<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de"><title>ITMR News &amp; Fachbeiträge</title><subtitle>Fachbeiträge zu IT-Recht, Medienrecht, Datenschutz und KI-Recht</subtitle><link href="https://itmr-legal.de/blog"/><link rel="self" href="https://itmr-legal.de/blog/atom.xml"/><id>https://itmr-legal.de/blog/atom.xml</id><updated>2026-11-03T23:15:16.288Z</updated><author><name>ITMR Rechtsanwälte PartGmbB</name></author><entry><title>Google Earth: Luftbilder vom eigenen Haus entfernen lassen?</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/google-earth-luftbilder-haus-entfernen"/><id>https://itmr-legal.de/blog/google-earth-luftbilder-haus-entfernen</id><published>2026-11-02T00:00:00.000Z</published><updated>2026-11-03T10:07:07.413Z</updated><summary>Landgericht Frankfurt a.M.: Google muss 3D-Luftbilder eines Hauses unterlassen. Nicht rechtskräftig, Landgericht Itzehoe sah es 2020 anders.</summary></entry><entry><title>Phishing-Opfer: Bank muss nicht autorisierte Zahlung unverzüglich erstatten</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/eugh-phishing-bank-erstattung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/eugh-phishing-bank-erstattung</id><published>2026-10-29T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T10:13:21.415Z</updated><summary>Phishing: Bank muss zuerst erstatten und grobe Fahrlässigkeit danach beweisen. Gerichtshof der Europäischen Union, C-70/25, und § 675u BGB.</summary></entry><entry><title>USM Haller II: Urheberrecht an Möbeln und Produktdesign</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/usm-haller-urheberrecht-angewandte-kunst"/><id>https://itmr-legal.de/blog/usm-haller-urheberrecht-angewandte-kunst</id><published>2026-10-20T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-29T19:29:24.845Z</updated><summary>USM Haller II: keine strengere Schutzschwelle für Design, Verletzung nur bei wiedererkennbaren kreativen Elementen. Werkschutz bleibt offen.</summary></entry><entry><title>Health-Claim-Pflichthinweis: Packung reicht für Werbeanzeige</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/health-claims-pflichtangaben-werbung-eugh"/><id>https://itmr-legal.de/blog/health-claims-pflichtangaben-werbung-eugh</id><published>2026-10-16T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-29T19:29:23.953Z</updated><summary>Pflichthinweis nach Art. 10 Abs. 2 HCVO auf der Packung: Schriftliche Werbung muss ihn nicht wiederholen (Gerichtshof der EU, C-657/24).</summary></entry><entry><title>Tracking ohne Einwilligung: Wer haftet, wer zahlt?</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/tracking-ohne-einwilligung-schadensersatz"/><id>https://itmr-legal.de/blog/tracking-ohne-einwilligung-schadensersatz</id><published>2026-10-13T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-31T04:39:01.284Z</updated><summary>Ohne Einwilligung kein Tracking. Gerichte sprachen 0 bis 5.000 Euro zu, Oberlandesgerichte 100 bis 3.000 Euro. Ob der Cookie-Anbieter haftet, prüft der BGH.</summary></entry><entry><title>EuGH zu IKEA und Vlaams Belang: Markenparodie hat Grenzen</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/eugh-ikea-markenparodie-meinungsfreiheit"/><id>https://itmr-legal.de/blog/eugh-ikea-markenparodie-meinungsfreiheit</id><published>2026-10-09T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:51:49.946Z</updated><summary>EuGH C-298/23: Meinungsfreiheit rechtfertigt die Nutzung einer Marke nicht. Was Vlaams Belang vs IKEA für politische Kampagnen bedeutet.</summary></entry><entry><title>FernUSG vor dem Aus: Was für Coaching-Verträge gilt</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/fernusg-abschaffung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/fernusg-abschaffung</id><published>2026-10-06T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:52:34.618Z</updated><summary>Das FernUSG soll am 1. Juli 2027 fallen. Bis dahin gilt es voll, nichtige Coaching-Verträge bleiben nichtig. Was Anbieter jetzt tun müssen.</summary></entry><entry><title>Fake-Werbung mit Ihrem Gesicht: Was tun gegen Meta?</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/fake-werbung-meta-haftung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/fake-werbung-meta-haftung</id><published>2026-10-05T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-26T23:30:33.853Z</updated><summary>Fake-Anzeige mit Ihrem Gesicht oder Logo? Das Landgericht Frankfurt a.M. lässt Meta selbst haften, nicht rechtskräftig. Was Sie jetzt tun.</summary></entry><entry><title>EU KIDS Act: Social Media erst ab 15? Was jetzt gilt</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/eu-kids-act"/><id>https://itmr-legal.de/blog/eu-kids-act</id><published>2026-10-03T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:27:18.711Z</updated><summary>Vorschlag der EU-Kommission: Social Media erst ab 15, Mini-Konten ab 13, Regeln für Games und KI-Begleiter. Was heute schon gilt.</summary></entry><entry><title> Umweltaussagen im UWG: was seit 27.09.2026 verboten ist</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/umweltaussagen-uwg-27-september-2026"/><id>https://itmr-legal.de/blog/umweltaussagen-uwg-27-september-2026</id><published>2026-09-27T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T12:32:59.282Z</updated><summary>Seit 27.09.2026 verbietet das UWG bestimmte Umweltaussagen und Siegel. Was Werbung, Verpackung und Abmahnrisiko jetzt betrifft.</summary></entry><entry><title>Bestellbutton: „Bestellen“ reicht nicht, Geld zurück?</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/bestellbutton-zahlungspflichtig-bestellen"/><id>https://itmr-legal.de/blog/bestellbutton-zahlungspflichtig-bestellen</id><published>2026-09-27T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-31T05:09:06.579Z</updated><summary>„Bestellen“ statt „zahlungspflichtig bestellen“: 53.217 Euro Zug um Zug zurück, sagt das Kammergericht, sieben Senate sehen es anders.</summary></entry><entry><title>TikTok-Musik-Abmahnung: Was tun? Kosten und Urteil</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/tiktok-musik-abmahnung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/tiktok-musik-abmahnung</id><published>2026-09-25T00:00:00.000Z</published><updated>2026-11-03T23:15:15.498Z</updated><summary>Musik im TikTok-Video abgemahnt? Das LG Frankfurt wies 95.750 Euro ab. Was die Agentur belegen muss, was Sie prüfen, wann Sie zahlen.</summary></entry><entry><title>Jean Paul Bohne: TOP Anwalt 2027 gewerblicher Rechtsschutz</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/top-anwalt-2027-bohne"/><id>https://itmr-legal.de/blog/top-anwalt-2027-bohne</id><published>2026-09-16T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T12:32:23.176Z</updated><summary>Jean Paul Bohne (ITMR Düsseldorf) ist TOP Anwalt 2027 im gewerblichen Rechtsschutz. Was die F.A.Z.-Auszeichnung bedeutet und was nicht.</summary></entry><entry><title>CRA und Open Source: Hersteller, Verwalter, SBOM</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/cra-open-source"/><id>https://itmr-legal.de/blog/cra-open-source</id><published>2026-09-08T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:25:57.856Z</updated><summary>Wann Open Source unter den Cyber Resilience Act fällt, wer Verwalter ist, was Sorgfaltspflicht und SBOM verlangen, ab wann gemeldet wird.</summary></entry><entry><title>Post kopiert: Urheberrecht an Social-Media-Texten</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/social-media-post-urheberrecht"/><id>https://itmr-legal.de/blog/social-media-post-urheberrecht</id><published>2026-09-07T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:58:52.377Z</updated><summary>Auch ein kurzer Post kann ein Werk sein. Was Autoren bei einer Kopie verlangen können und wie viel Redaktionen übernehmen dürfen.</summary></entry><entry><title>BGH lässt Sampling als Pastiche zu</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/bgh-sampling-pastiche"/><id>https://itmr-legal.de/blog/bgh-sampling-pastiche</id><published>2026-09-03T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:29:45.742Z</updated><summary>BGH 03.09.2026: Das Kraftwerk-Sample in „Nur mir“ ist seit 2021 ein zulässiges Pastiche. Was für Samples, Remixe und Memes jetzt gilt.</summary></entry><entry><title>Anonyme Äußerung im Internet: Verfasser ermitteln</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/anonyme-aeusserung-verfasser-ermitteln"/><id>https://itmr-legal.de/blog/anonyme-aeusserung-verfasser-ermitteln</id><published>2026-09-02T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-31T05:09:14.211Z</updated><summary>Anonyme Bewertung, Kommentar oder Fake-Profil: wann das Landgericht Auskunft anordnet, was das kostet und welcher Weg sonst bleibt.</summary></entry><entry><title>Gegen einen Medienbericht vorgehen: Ansprüche und Fristen</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/medienbericht-erschienen"/><id>https://itmr-legal.de/blog/medienbericht-erschienen</id><published>2026-09-01T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:26:12.078Z</updated><summary>Bericht über Sie erschienen? Ihre Ansprüche auf Unterlassung, Gegendarstellung, Berichtigung &amp; Löschung – mit Fristen &amp; dem ersten Schritt.</summary></entry><entry><title>Foto ohne Einwilligung veröffentlicht: was erlaubt ist</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/foto-ohne-einwilligung-veroeffentlicht"/><id>https://itmr-legal.de/blog/foto-ohne-einwilligung-veroeffentlicht</id><published>2026-08-30T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T12:32:40.074Z</updated><summary>Foto ohne Einwilligung veröffentlicht? Wann §§ 22, 23 KUG die Veröffentlichung erlauben, was der Kontext ändert &amp; welche Ansprüche bleiben.</summary></entry><entry><title>Geschäftsschädigende Äußerungen: Ansprüche und Beweislast</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/geschaeftsschaedigende-aeusserungen"/><id>https://itmr-legal.de/blog/geschaeftsschaedigende-aeusserungen</id><published>2026-08-29T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:27:43.872Z</updated><summary>Wettbewerber, Kunde oder Ex-Mitarbeiter äußern sich negativ: Anspruch &amp; Beweislast mit Anspruchsmatrix &amp; Musterformulierungen.</summary></entry><entry><title>Äußerungsrecht: 59 Entscheidungen in zehn Prüfschritten</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/aeusserungsrecht-rechtsprechung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/aeusserungsrecht-rechtsprechung</id><published>2026-08-28T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-31T05:09:48.991Z</updated><summary>Tatsache oder Werturteil, Beweislast, Abwägung &amp; Rechtsfolge: 88 Kernsätze aus 59 Entscheidungen von BVerfG, BGH &amp; OLG, 1965 bis 2026.</summary></entry><entry><title>Presseanfrage: Rechtsprechung von BGH und BVerfG</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/presseanfrage-rechtsprechung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/presseanfrage-rechtsprechung</id><published>2026-08-28T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:25:45.774Z</updated><summary>Entscheidungen zu Presseanfrage, Stellungnahmefrist &amp; Konfrontation, nach 10 Stationen geordnet – 1965 bis BGH, 12.05.2026, VI ZR 102/25.</summary></entry><entry><title>Presseanfrage erhalten: Frist, Stellungnahme, Strategie</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/presseanfrage-erhalten"/><id>https://itmr-legal.de/blog/presseanfrage-erhalten</id><published>2026-08-28T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:27:55.794Z</updated><summary>Presseanfrage erhalten? Fragenkatalog, Stellungnahme &amp; Frist richtig behandeln: Was Unternehmen &amp; Führungskräfte wissen müssen.</summary></entry><entry><title>Muss der Ex intime Fotos löschen? Anspruch nach der Trennung</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/ex-partner-intime-fotos-loeschen"/><id>https://itmr-legal.de/blog/ex-partner-intime-fotos-loeschen</id><published>2026-08-27T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:52:05.080Z</updated><summary>Intime Fotos beim Ex-Partner: Wann nach der Trennung ein Löschungsanspruch besteht, welche Dateien erfasst sind &amp; wie die Durchsetzung gelingt.</summary></entry><entry><title>Intime Aufnahmen im Internet löschen: Plattform + Google</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/intime-aufnahmen-internet-loeschen"/><id>https://itmr-legal.de/blog/intime-aufnahmen-internet-loeschen</id><published>2026-08-27T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:54:59.222Z</updated><summary>Intime Bilder ohne Einwilligung online? So greifen Beweissicherung, Meldung, Unterlassung, Google-Delisting &amp; Täterauskunft zusammen.</summary></entry><entry><title>Sextortion-Anwalt: Mit Nacktbildern erpresst – was tun?</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/sextortion-nacktbilder-erpressung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/sextortion-nacktbilder-erpressung</id><published>2026-08-27T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-31T05:11:13.603Z</updated><summary>Mit Nacktbildern oder intimen Videos erpresst? Nicht zahlen, Beweise sichern, die Veröffentlichung abwehren &amp; nächste Schritte klären.</summary></entry><entry><title>Filesharing-Abmahnung 2026: Wer noch abmahnt und was gilt</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/filesharing-abmahnung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/filesharing-abmahnung</id><published>2026-08-21T00:00:00.000Z</published><updated>2026-11-03T23:15:16.288Z</updated><summary>Filesharing-Abmahnung 2026: Frommer Legal, Nimrod &amp; IPPC Law fordern 850 bis 2.500 €: Kostendeckel § 97a UrhG, Verjährung, Altfallklagen</summary></entry><entry><title>Cybervorfall melden: Fristen nach NIS2, DSGVO, DORA + CRA</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/cybervorfall-melden-nis2-cra-dsgvo-dora"/><id>https://itmr-legal.de/blog/cybervorfall-melden-nis2-cra-dsgvo-dora</id><published>2026-08-19T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:49:26.909Z</updated><summary>Ein Cybervorfall löst Meldepflichten aus: BSIG, DSGVO, DORA und ab 11.09.2026 der CRA. Wer meldet was, wen, wann – der Vergleich.</summary></entry><entry><title>BNPL-Checkout: Händlerpflichten ab 20.11.2026</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/bnpl-checkout-haendlerpflichten"/><id>https://itmr-legal.de/blog/bnpl-checkout-haendlerpflichten</id><published>2026-08-18T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T12:32:34.232Z</updated><summary>Ab 20.11.2026 erfasst § 506 BGB auch zinsfreie BNPL-Modelle. Pflichtangaben, Kreditwürdigkeitsprüfung, Widerruf, Abmahnrisiko.</summary></entry><entry><title>Bewertung löschen und der fehlende Kundenkontakt</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/bewertung-loeschen-kein-kunde"/><id>https://itmr-legal.de/blog/bewertung-loeschen-kein-kunde</id><published>2026-08-14T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T12:32:28.694Z</updated><summary>Kundenkontaktrüge, löst Prüfpflicht des Portals aus. Warum das mehr bringt als Vorwurf der Beleidigung: OLG Hamburg, 13.07.2026, 7 U 8/25.</summary></entry><entry><title>Widerrufsbutton § 356a BGB: Pflichten, Fristfolge, Bußgeld</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/widerrufsbutton-356a-bgb"/><id>https://itmr-legal.de/blog/widerrufsbutton-356a-bgb</id><published>2026-08-13T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-25T17:49:11.204Z</updated><summary>Widerrufsfunktion nach § 356a BGB seit 19.6.2026: zulässige Angaben, Login-Regel, Abgrenzung zum Kündigungsbutton &amp; wann Bußgeld.</summary></entry><entry><title>KI-Training widersprechen: TDM-Vorbehalt (BGH I ZR 281/25)</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/ki-training-widersprechen-tdm-vorbehalt"/><id>https://itmr-legal.de/blog/ki-training-widersprechen-tdm-vorbehalt</id><published>2026-08-12T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:30:09.161Z</updated><summary>BGH verhandelt - I ZR 281/25: OLG Hamburg hielt Download für KI-Training für zulässig, § 44b &amp; § 60d UrhG. Was TDM-Vorbehalte brauchen.</summary></entry><entry><title>Umweltaussagen auf Verpackungen seit dem 12. August 2026</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/ppwr-umweltaussagen-verpackung-artikel-14"/><id>https://itmr-legal.de/blog/ppwr-umweltaussagen-verpackung-artikel-14</id><published>2026-08-12T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T12:32:52.867Z</updated><summary>Umweltaussagen auf Verpackungen seit 12.08.2026: nur über der Mindestanforderung, mit Bezugsangabe und Nachweis. Was Hersteller jetzt prüfen müssen.</summary></entry><entry><title>Recht auf Reparatur: Pflichten für Hersteller und Händler</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/recht-auf-reparatur-hersteller-haendler-softwarelieferanten"/><id>https://itmr-legal.de/blog/recht-auf-reparatur-hersteller-haendler-softwarelieferanten</id><published>2026-08-10T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-25T17:43:51.692Z</updated><summary>Seit 23.07.2026 müssen Hersteller reparieren: Wie weit die Pflicht reicht, was Ersatzteile kosten dürfen, was ab 31.07.2026 im Kaufrecht gilt.</summary></entry><entry><title>E-Evidence: Adressat bis 18.08.2026 benennen</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/e-evidence-adressat-benennen-18-august-2026"/><id>https://itmr-legal.de/blog/e-evidence-adressat-benennen-18-august-2026</id><published>2026-08-09T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-31T05:09:55.960Z</updated><summary>Diensteanbieter müssen bis zum 18.08.2026 einen Adressaten in der EU benennen und dem Bundesamt für Justiz melden. Wer betroffen ist.</summary></entry><entry><title>Händlerkonto gesperrt: der Sperrgrund bestimmt den Weg</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/haendlerkonto-gesperrt-dsa"/><id>https://itmr-legal.de/blog/haendlerkonto-gesperrt-dsa</id><published>2026-08-08T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-31T09:18:43.596Z</updated><summary>Marketplace- oder Werbekonto gesperrt, Guthaben eingefroren: Wann DSA greifen, wann die 30-Tage-Frist der P2B-VO gilt und was fehlt.</summary></entry><entry><title>Helene Fischer: Babyfotos unzulässig, keine Entschädigung</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/helene-fischer-babyfotos-geldentschaedigung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/helene-fischer-babyfotos-geldentschaedigung</id><published>2026-08-08T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-25T18:09:09.230Z</updated><summary>Unzulässig ist nicht entschädigungspflichtig: Der BGH versagt Helene Fischer die Geldentschädigung (VI ZR 401/24). Was Verlage beachten.</summary></entry><entry><title>Neues Produkthaftungsgesetz: Software, SaaS, KI ab 9.12.2026</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/produkthaftungsgesetz-software-saas-ki"/><id>https://itmr-legal.de/blog/produkthaftungsgesetz-software-saas-ki</id><published>2026-08-07T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:58:11.969Z</updated><summary>Ab 9.12.2026 gilt Software als Produkt: SaaS, Cloud und KI-Systeme erfasst, Haftungsobergrenze entfällt, Beweislast erleichtert.</summary></entry><entry><title>Falsche KI-Suchergebnisse: Unterlassung + Verbot durchsetzen</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/falsche-ki-suchergebnisse-vorgehen"/><id>https://itmr-legal.de/blog/falsche-ki-suchergebnisse-vorgehen</id><published>2026-08-07T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:26:26.209Z</updated><summary>KI-Ergebnisse - falsch dargestellt oder verdrängt: Welcher der vier Wege zum Verbot führt und wo er endet. LG München I, 28.05.2026.</summary></entry><entry><title>Fliegender Gerichtsstand: UWG, Marken-, Presserecht</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/fliegender-gerichtsstand-veroeffentlichungssachen"/><id>https://itmr-legal.de/blog/fliegender-gerichtsstand-veroeffentlichungssachen</id><published>2026-08-06T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:53:07.733Z</updated><summary>Fliegender Gerichtsstand &amp; sachliche Zuständigkeit: §§ 32, 35 ZPO im Äußerungs- &amp; Markenrecht, § 14 Abs. 2 UWG, § 104a UrhG, § 71 GVG.</summary></entry><entry><title>Access by Design: Konstruktionspflicht nach dem Data Act</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/data-act-konstruktionspflicht-12-september-2026"/><id>https://itmr-legal.de/blog/data-act-konstruktionspflicht-12-september-2026</id><published>2026-08-06T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-31T05:09:26.137Z</updated><summary>Data Act seit 12.09.2026: Die Konstruktionspflicht aus Art. 3 Abs. 1 gilt je Gerät, nicht je Baureihe. Das müssen Hersteller jetzt beachten.</summary></entry><entry><title>Cyber Resilience Act: CRA-Meldepflichten gelten seit 11.09.2026</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/cra-meldepflicht-art-14"/><id>https://itmr-legal.de/blog/cra-meldepflicht-art-14</id><published>2026-08-05T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:48:54.809Z</updated><summary>Art. 14 CRA gilt seit 11.9.2026: 24-/72-Stunden-Fristen, Altprodukte ohne Bestandsschutz, Meldung. Wann der Bußgeldrahmen greift.</summary></entry><entry><title>Deepfakes: Persönlichkeitsrecht, Takedown und Rechtsschutz</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/deepfakes-persoenlichkeitsrecht-takedown"/><id>https://itmr-legal.de/blog/deepfakes-persoenlichkeitsrecht-takedown</id><published>2026-08-04T00:00:00.000Z</published><updated>2026-11-03T23:15:13.607Z</updated><summary>Deepfakes: Welche Ansprüche Betroffene und Unternehmen haben, gegen wen sie sich richten, wie ein Takedown gelingt und wo der Rechtsschutz endet.</summary></entry><entry><title>Abmahnung und einstweilige Verfügung im Äußerungsrecht</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/abmahnung-einstweilige-verfuegung-aeusserungsrecht"/><id>https://itmr-legal.de/blog/abmahnung-einstweilige-verfuegung-aeusserungsrecht</id><published>2026-08-04T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:46:36.500Z</updated><summary>Ohne Dringlichkeitsvermutung &amp; ohne Einbeziehung der Gegenseite scheitert der Eilantrag. Fristen, Abmahnung &amp; Verfahren im Überblick.</summary></entry><entry><title>NIS-2-Registrierung verpasst: Was jetzt zu tun ist</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/nis2-registrierung-verpasst"/><id>https://itmr-legal.de/blog/nis2-registrierung-verpasst</id><published>2026-08-03T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-23T14:28:46.330Z</updated><summary>NIS2-Registrierungsfrist endete am 6.3.2026, BSI-Nachmeldephase am 31.7.2026. Was zu tun ist – Pflicht, Bußgeld, Geschäftsleitungshaftung.</summary></entry><entry><title>GEMA vs. Suno: LG München I zu KI-Training + Memorisierung</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/lg-muenchen-suno-ki-training-memorisierung-vervielfaeltigung"/><id>https://itmr-legal.de/blog/lg-muenchen-suno-ki-training-memorisierung-vervielfaeltigung</id><published>2026-08-03T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-30T18:29:57.633Z</updated><summary>LG München I Volltext: Memorisierung von Musikwerken im KI-Modell ist Vervielfältigung nach § 16 UrhG und nicht von § 44b UrhG gedeckt.</summary></entry><entry><title>Art. 50 AI Act: Transparenzpflichten gelten ab jetzt!</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/art-50-ai-act-transparenzpflichten-2026"/><id>https://itmr-legal.de/blog/art-50-ai-act-transparenzpflichten-2026</id><published>2026-08-02T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T21:47:21.269Z</updated><summary>Art. 50 AI Act ab 2. August 2026: Pflichten für Chatbots, Deepfakes, KI-Texte und maschinenlesbare Markierungen – mit Praxischeck.</summary></entry><entry><title>Digital Omnibus zur KI: Was am AI Act wirklich verändert wird</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/digitaler-omnibus-in-kraft"/><id>https://itmr-legal.de/blog/digitaler-omnibus-in-kraft</id><published>2026-08-01T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T15:05:49.842Z</updated><summary>Digital Omnibus zur KI: neue Fristen, KI-Verbote, Produktrecht und AI-Act-Pflichten. Was sich für Unternehmen konkret ändert und was jetzt zu tun ist.</summary></entry><entry><title>BGH zu Ärzte-Testsiegeln: Anforderungen an Siegel</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/bgh-testsiegel-aerzte-focus-top-mediziner"/><id>https://itmr-legal.de/blog/bgh-testsiegel-aerzte-focus-top-mediziner</id><published>2026-07-30T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-27T15:05:11.025Z</updated><summary>BGH stellt strenge Anforderungen an Ärzte-Testsiegel wie „Top-Mediziner“. Was Siegelanbieter, Praxen und Kliniken bei der Werbung prüfen müssen.</summary></entry><entry><title>AI-Privacy-Expert: Rechtsanwalt stärkt KI-Datenschutz bei ITMR</title><link href="https://itmr-legal.de/blog/ai-privacy-expert-gddcert-eu"/><id>https://itmr-legal.de/blog/ai-privacy-expert-gddcert-eu</id><published>2026-07-02T00:00:00.000Z</published><updated>2026-10-31T05:10:54.721Z</updated><summary>Der AI-Privacy-Expert (GDDcert. EU) ist auf KI-Datenschutz, KI-Kompetenz und das Zusammenspiel von KI-Verordnung und DSGVO ausgerichtet.</summary></entry></feed>