KI-Recht: Wann ist der AI Act wie anwendbar - der Fahrplan

Der EU AI Act ist eine europäische Verordnung, die sich maßgeblich mit den Arten, Risiken und Regulierungen von künstlicher Intelligenz (KI) befasst. Die Verordnung ist weltweit die erste umfangreiche Verordnung über Künstliche Intelligenz durch eine relevante Regulierungsbehörde. Das Ziel der Verordnung ist es, den Binnenmarkt nachhaltig zu fördern, indem sie einen einheitlichen Rechtsrahmen schafft, insbesondere für die Entwicklung, das Inverkehrbringen, die Inbetriebnahme und Nutzung von KI-Systemen innerhalb der Union. Gleichzeitig soll ein hohes Maß an Schutz der Gesundheit, der Sicherheit und der Grundrechte gewährleistet werden. Dabei stehen Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Umweltschutz stets im Vordergrund. Die Verordnung zielt darauf ab, die Union vor schädlichen Auswirkungen von KI-Systemen zu schützen und gleichzeitig Innovationen zu fördern.

So sollen künftig KI-generierte Inhalte, durch die neuen Regelungen zur Kennzeichnung, transparenter für die Nutzer sein. Dabei wird zwischen den verschiedenen KI-Programmen und unterschiedlichen Zwecken differenziert. Ab August 2025 müssen Anbieter von generativer KI ihre Inhalte technisch kennzeichnen, etwa durch Wasserzeichen oder Metadaten. Ab August 2026 sollen auch Unternehmen sicherstellen, dass ihre veröffentlichten Inhalte, die von künstlicher Intelligenz herrühren, als solche deutlich erkennbar sind.

Warum ist eine derartige Transparenzpflicht geboten?

In den Erwägungsgründen der Verordnung wird darauf hingewiesen, dass KI-Systeme, die mit natürlichen Personen interagieren oder Inhalte generieren können, erhebliche Risiken der Nachahmung oder Täuschung innehaben. Für das menschliche Auge ist es zunehmend schwerer, künstlich generierte Inhalte von authentischen Inhalten zu unterscheiden. Aufgrund der breiten Verfügbarkeit der KI-Inhalte und der zunehmenden Kompetenzen der Programme, nimmt das Risiko an Fehlinformationen, Manipulationen großen Ausmaßes, Betrug, Nachahmung oder Verbrauchertäuschung stetig zu. Um diesen Risiken effektiv entgegenzuwirken und negative Auswirkungen auf demokratische Prozesse, den zivilgesellschaftlichen Diskurs und Wahlprozesse durch Fehlinformationen zu mindern, ist eine Kennzeichnung solcher künstlich generierten Inhalte erforderlich. Viele KI-Programme verwenden bereits unsichtbare Wasserzeichen oder Metadaten, sodass die Herkunft maschinell nachweisbar bleibt. Unternehmen sollen in dem Falle sicherstellen, dass diese Kennzeichnungen erhalten bleiben und nicht entfernt werden.

Wann besteht eine Kennzeichnungspflicht?

Besonders gefährlich eingestuft werden täuschend echte KI-Inhalte, die darauf abzielen, mediale Identitäten durch Video, Bild, Audio und Text zu manipulieren (sog. Deepfakes). Darunter fallen insbesondere auch KI-generierte Stimmen und Audio, die echte Menschen imitieren. Außerdem unterliegen unbearbeitete KI-Texte, die ohne menschliche Prüfung veröffentlicht werden, ebenfalls einer Kennzeichnungspflicht.

Diese Verpflichtung wird jedoch durch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit begrenzt. Somit müssen KI-Systeme, die die eingegebenen Daten des Anwenders nicht wesentlich verändern, ihre Inhalte nicht kennzeichnen. Außerdem entfällt die Pflicht, soweit die Systeme gesetzlich zur Aufdeckung, Verhütung, Untersuchung oder Verfolgung von Straftaten zugelassen sind. Darüber hinaus müssen redaktionell bearbeitete KI-Texte, die von Menschen geprüft, überarbeitet und verantwortet werden, sowie Hilfsmittel, die lediglich zur Unterstützung (z.B. Grammatikprüfungen, Texterstellungshilfen) dienen, nicht gekennzeichnet werden. Die Verpflichtung entfällt auch für künstlerische Inhalte ohne Täuschungsabsicht, die offensichtlich Teil eines kreativen, satirischen, künstlerischen, fiktionalen oder analogen Werks oder Programms sind. Dadurch soll das Recht auf Freiheit der Künste und Wissenschaften gewahrt werden. In derartigen Fällen beschränkt sich die Pflicht auf die Offenlegung des Vorhandenseins solcher generierten oder manipulierten Inhalte, ohne dass die Zurschaustellung oder der Genuss des Werks behindert werden.

Scharfe Sanktionen bei Verstößen

Der EU AI Act sieht vor, die Einhaltung der Vorschriften durch Verhängung von Sanktionen und anderweitigen Maßnahmen durchzusetzen. Dies soll durch die Festlegung wirksamer, verhältnismäßiger und abschreckender Sanktionen für Verstöße gegen die Verordnung gewährleistet werden.

Verstöße von Anbietern der KI-Modelle können mit Bußgeldern bis zu 15 Mio. Euro oder 3% des Jahresumsatzes geahndet werden. Dabei sind alle Umstände des Einzelfalles zu berücksichtigen. Insbesondere die Art, Schwere und Dauer des Verstoßes, seine Folgen (z.B. Anzahl der betroffenen Personen, Schadenshöhe) und Größe des Datenanbieters sollten hierfür in Erwägung gezogen werden. Regulierungsbehörden wie die Bundesnetzagentur sind dazu berufen, die Einhaltung der Verordnung künftig zu überwachen, um Verstößen wirksam entgegenzuwirken.