Urteile zum Werberecht – Seite 2

• EuGH, Urteil vom 26.06.2025 – C-618/23EuGH: Traditionelle pflanzliche Arzneimittel dürfen nicht mit Bio-Angaben beworben werden
• EuGH, Urteil vom 19.06.2025 – C-200/24EuGH: Polnisches Totalverbot von Apothekenwerbung verstößt gegen die E-Commerce-Richtlinie
• LG Köln, Urteil vom 12.06.2025 – 81 O 38/25LG Köln: Werbung mit Testsieg aus Kissentest mit nur zwei Testern ist unlauter
• LG Köln, Urteil vom 10.06.2025 – 81 O 31/25LG Köln: Apotheker haftet für Werbung einer Plattform für Medizinalcannabis per Fragebogen
• OLG Köln, Urteil vom 16.05.2025 – 6 U 29/25OLG Köln: Arzt darf Nahrungsergänzungsmittel nicht pauschal als medizinisch fundiert bewerben
• EuGH, Urteil vom 15.05.2025 – C-100/24EuGH: bonprix – Werbung für Kauf auf Rechnung als Angebot zur Verkaufsförderung
• LG Köln, Urteil vom 15.05.2025 – 81 O 1/25LG Köln: Werbung mit Detox für Gesichtscreme unzulässig
• EuGH, Urteil vom 08.05.2025 – C-697/23EuGH: HUK-COBURG gegen Check24 – Tarifnoten eines Vergleichsportals sind keine vergleichende Werbung
• EuGH, Urteil vom 30.04.2025 – C-386/23EuGH: Werbung für Nahrungsergänzungsmittel mit Botanicals – gesundheitsbezogene Angaben vor Abschluss der Prüfung unzulässig
• LG Köln, Urteil vom 29.04.2025 – 33 O 67/25LG Köln: An eine Apotheke erinnernde Bezeichnung für Nahrungsergänzungsmittel ist irreführend
• LG Düsseldorf, Urteil vom 04.04.2025 – 38 O 284/24LG Düsseldorf: Prozentrabatt auf UVP im Prospekt ist Preisermäßigung nach § 11 PAngV
• LG Bochum, Urteil vom 25.03.2025 – 18 O 13/25LG Bochum: Shopping-Anzeige mit Preis muss auf zusätzliche Versandkosten hinweisen
• LG Köln, Urteil vom 21.03.2025 – 84 O 29/24LG Köln: Fluggesellschaft darf CO2-Ausgleich und nachhaltige Flugkraftstoffe nicht irreführend bewerben
• LG Köln, Urteil vom 06.03.2025 – 33 O 219/24LG Köln: Versicherungsmakler darf sich im Internet nicht als unabhängig bezeichnen
• EuGH, Urteil vom 27.02.2025 – C-517/23EuGH: DocMorris – Preisnachlässe keine Arzneimittelwerbung, Gutscheine schon
• LG Düsseldorf, Urteil vom 20.02.2025 – 38 O 29/25LG Düsseldorf: Mobilfunktarif mit 50 GB und Nachbuchung nicht als Unlimited bewerben
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.02.2025 – 20 U 53/24OLG Düsseldorf: Patientenbericht in Heilpraktiker-Anzeige verspricht keinen sicheren Heilerfolg
• LG Köln, Urteil vom 19.02.2025 – 84 O 88/24LG Köln: Bezeichnung „Apfelleder“ für vegane Hundehalsbänder ist nicht irreführend
• OLG Hamm, Urteil vom 13.02.2025 – 4 U 2/25OLG Hamm: Werbung einer Kanzlei mit Kostenfreiheit über verbundenen Prozesskostenfinanzierer irreführend
• BVerwG, Urteil vom 29.01.2025 – 6 C 3/23BVerwG: Telefonwerbung gegenüber Zahnarztpraxen ohne Einwilligung – UWG-Wertungen prägen DSGVO-Interessenabwägung
• EuGH, Urteil vom 23.01.2025 – C-518/23EuGH: NEW Niederrhein – Preisberechnung bei Heizstrom ohne genauen Prozentsatz der Ausgleichsmenge
• OLG Köln, Urteil vom 20.12.2024 – 6 U 59/24OLG Köln: „Offizieller Onlinekurs“ und Kundenbewertungen ohne Prüfung bei Angelschule unlauter
• OLG Köln, Urteil vom 13.12.2024 – 6 U 45/24OLG Köln: Werbung „CO2-neutral reisen“ mit „ausgleichen und abheben“ irreführend
• EuGH, Urteil vom 05.12.2024 – C-379/23EuGH: Guldbrev – Wertermittlung mit Ankauf ist Produkt im Sinne der UGP-Richtlinie
• OLG Köln, Urteil vom 29.11.2024 – 6 U 47/24OLG Köln: Keine Modellwerbung im Sinne der Pkw-EnVKV auf der Website des Händlers
• LG Köln, Urteil vom 28.11.2024 – 33 O 181/24LG Köln: Arzneimittelwerbung per Influencer-Reel ohne Pflichttext und mit Empfehlung durch Influencerin unzulässig
• EuGH, Urteil vom 04.10.2024 – C-446/21EuGH (Schrems/Meta): Datenminimierung begrenzt personalisierte Werbung – öffentliche Äußerung zur Sexualität erlaubt keine Werbenutzung
• EuGH, Urteil vom 04.10.2024 – C-621/22EuGH: Verkauf von Mitgliederdaten an Sponsoren – berechtigtes Interesse nach DSGVO muss rechtmäßig sein
• OLG Köln, Urteil vom 04.10.2024 – 6 U 46/24OLG Köln: Keine Abmahnkosten ohne Angaben zum Vertrieb der Waren
• EuGH, Urteil vom 26.09.2024 – C-330/23EuGH: Aldi Süd – Preisermäßigung muss auf dem niedrigsten Preis der letzten 30 Tage beruhen
• EuGH, Urteil vom 19.09.2024 – C-88/23EuGH: Parfümerie Akzente – Kennzeichnungsvorschriften für Waren nicht im koordinierten Bereich
• OLG Köln, Urteil vom 06.09.2024 – 6 U 16/24OLG Köln: Wer UVP-Werbung als Mondpreis beanstandet, muss auch zum stationären Handel vortragen
• OLG Köln, Urteil vom 30.08.2024 – 6 U 10/23OLG Köln: Eignungsangabe für Zubehör zu Medizinprodukten und Kosten unberechtigter Abmahnung
• OLG Köln, Urteil vom 30.08.2024 – 6 U 41/24OLG Köln: Abholung „im Terminal“ auf Mietwagen-Portal irreführend
• EuGH, Urteil vom 20.06.2024 – C-296/23EuGH: dm/Wettbewerbszentrale – „ähnliche Hinweise“ in der Werbung für Biozidprodukte müssen nicht allgemein formuliert sein
• OLG Köln, Urteil vom 24.05.2024 – 6 U 150/23OLG Köln: Energielabel auch für Kühlgeräte und Geschirrspüler in Musterküchen eines Küchenstudios
• LG Duisburg, Urteil vom 08.05.2024 – 24 O 24/20LG Duisburg: Werbung „vegan gekennzeichnete Produkte zum Original-Preis“ irreführend
• EuGH, Urteil vom 11.04.2024 – C-741/21EuGH: Mitarbeiterfehler entlastet nicht von DSGVO-Haftung, Bußgeldkriterien gelten nicht für Schadensersatz
• EuGH, Urteil vom 07.03.2024 – C-604/22EuGH (IAB Europe): TC-String ist personenbezogenes Datum – gemeinsame Verantwortlichkeit für das Transparency & Consent Framework
• LG Düsseldorf, Urteil vom 28.02.2024 – 34 O 24/23LG Düsseldorf: Vertragsstrafe wegen falschem Energieeffizienz-Spektrum in Online-Küchenwerbung
• OLG Köln, Urteil vom 28.02.2024 – 6 U 102/23OLG Köln: Bilanzierte Diät bei Herzerkrankungen nicht verkehrsfähig – Vertrieb und Werbung untersagt
• EuGH, Urteil vom 30.01.2024 – C-255/21EuGH: RTI/AGCOM – Werbung eines Fernsehveranstalters für einen Radiosender derselben Gruppe ist kein Hinweis auf eigene Sendungen
• EuGH, Urteil vom 11.01.2024 – C-361/22EuGH: Inditex/Buongiorno – Benutzung der Marke ZARA in Gewinnspielwerbung nur bei Notwendigkeit zulässig
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.01.2024 – 20 U 91/23OLG Düsseldorf: Werbung einer Kanzlei mit Fake-Bewertungen auf Facebook
• EuGH, Urteil vom 14.09.2023 – C-27/22EuGH: Volkswagen – Geldbuße wegen unlauterer Geschäftspraktiken ist strafrechtliche Sanktion im Sinne von ne bis in idem
• LG Köln, Urteil vom 26.07.2023 – 84 O 41/23LG Köln: „Natürliches Verdauungsenzym“ – unzulässige Werbung für Nahrungsergänzungsmittel
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.07.2023 – 20 U 152/22OLG Düsseldorf: Klage gegen „klimaneutral“-Anzeige in Fachzeitung bleibt erfolglos
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.07.2023 – 20 U 72/22OLG Düsseldorf: Werbung mit „klimaneutral“ ohne aufklärende Informationen unzulässig
• EuGH, Urteil vom 29.06.2023 – C-543/21EuGH: famila – Pfandbetrag nicht in den Verkaufspreis einzurechnen
• LG Düsseldorf, Urteil vom 21.06.2023 – 12 O 115/22LG Düsseldorf: Werbung „Traumkörper ganz ohne Sport“ für Gerät unzulässig – kein Rechtsmissbrauch des Verbands

Zur Seite zum Werberecht · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen