Urteilsdatenbank
Urteile zum Prozessrecht
93 Entscheidungen zum Prozessrecht, neueste zuerst. Berücksichtigt sind alle Urteile, deren Hauptgebiet oder Schlagwort Prozessrecht ist. Quellen: amtliche Datenbanken mit Entscheidungen von EuGH, EuG, BGH, BVerwG, BFH und NRW-Gerichten (NRWE); andere Gerichte sind nicht erfasst. Beratung im Prozessrecht finden Sie auf der Seite zum Prozessrecht, alle Angebote unter Leistungen.
- EuGH, Urteil vom 24.09.2026 – C-176/25EuGH: Formwirksamkeit der Übertragung urheberrechtlicher Nutzungsrechte richtet sich nach dem Vertragsstatut (Rom I)
- OLG Köln, Beschluss vom 30.07.2026 – 19 U 153/25OLG Köln: DSGVO-Auskunft als erste Stufe einer Stufenklage zulässig
- EuGH, Urteil vom 18.06.2026 – C-232/25EuGH C-232/25: Kein Gerichtsstand am Interessenmittelpunkt bei TV-Persönlichkeitsverletzung
- EuGH, Urteil vom 18.06.2026 – C-414/24EuGH C-414/24: Parallele DSGVO-Beschwerde und Klage gegen den Verantwortlichen
- EuGH, Urteil vom 18.06.2026 – C-484/24EuGH C-484/24: Verarbeitung personenbezogener Daten durch Gerichte bei der Beweiswürdigung
- OLG Köln, Beschluss vom 11.06.2026 – 6 W 36/26OLG Köln: Kein fliegender Gerichtsstand bei Verstößen gegen Garantie-Informationspflichten
- LG Köln, Beschluss vom 29.04.2026 – 14 O 113/26LG Köln: Keine ausschließliche Landgerichtszuständigkeit für Urheberrechtsklagen wegen Online-Fotonutzung
- EuGH, Urteil vom 23.04.2026 – C-132/25EuGH: Einstweilige Maßnahmen wegen Markenverletzung fallen weg, wenn kein Hauptsacheverfahren eingeleitet wird
- OLG Köln, Beschluss vom 16.04.2026 – 6 W 22/26OLG Köln: Wegfall der Dringlichkeit bei verzögerter Beschwerdebegründung
- EuGH, Urteil vom 19.03.2026 – C-526/24EuGH: Schon ein erster DSGVO-Auskunftsantrag kann missbräuchlich sein
- OLG Hamm, Beschluss vom 03.02.2026 – 4 W 65/25OLG Hamm: Beschlussverfügung für Auslandszustellung nach Großbritannien ist zu begründen
- EuGH, Urteil vom 18.12.2025 – C-182/24EuGH: Pflicht zur Streitverkündung an alle Miturheber eines Kollektivwerks ist grundsätzlich zulässig
- OLG Köln, Beschluss vom 15.12.2025 – 19 U 205/25OLG Köln: Berufung gegen Verurteilung zur DSGVO-Auskunft mangels Beschwer unzulässig
- EuGH, Urteil vom 02.12.2025 – C-34/24EuGH C-34/24: Gerichtsstand für Verbandsklagen gegen überhöhte App-Store-Provisionen
- OLG Hamm, Urteil vom 26.11.2025 – 11 U 168/24OLG Hamm: Kein Feststellungsinteresse bei rein hypothetischem Kontrollverlust
- OLG Köln, Beschluss vom 18.11.2025 – 15 W 121/25OLG Köln: Kein Verfügungsgrund für Unterlassung von Äußerungen gegenüber Behörde
- LG Köln, Beschluss vom 06.11.2025 – 28 O 333/25LG Köln: Vertraulicher Hinweis an den Verfassungsschutz als privilegierte Äußerung
- BFH IX., Beschluss vom 15.09.2025 – IX R 11/23BFH: Klage auf DSGVO-Schadenersatz gegen Finanzamt ohne vorherige Ablehnung des Anspruchs unzulässig
- OLG Köln, Urteil vom 25.07.2025 – 6 U 11/25OLG Köln: Kein DSGVO-Schadensersatz ohne Nachweis der Betroffenheit von einem Datenleck
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.07.2025 – 20 W 47/25OLG Düsseldorf: 25.000 € Ordnungsgeld für nicht gelöschte Fake-Bewertungen
- OLG Hamm, Urteil vom 04.06.2025 – 11 U 152/24OLG Hamm: Kein Schadensersatz nach Scraping, wenn der Nutzer den Kontrollverlust über seine Nummer nicht beweist
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.03.2025 – 16 U 157/24OLG Düsseldorf: Schadensersatz nach Scraping trotz späterem Rufnummernwechsel, Unterlassung ohne Rechtsschutzbedürfnis
- OLG Köln, Urteil vom 28.02.2025 – 6 U 107/24OLG Köln: Passivlegitimation für Videoplattform-Kanal muss im Eilverfahren glaubhaft sein
- OLG Köln, Urteil vom 28.02.2025 – 6 U 108/24OLG Köln: Keine Haftung für Videoausschnitte ohne glaubhaft gemachte Kanalzuordnung
- EuGH, Urteil vom 25.02.2025 – C-339/22EuGH (Große Kammer): Wohnsitzgericht bleibt für Verletzungsklage aus ausländischem Patent trotz Nichtigkeitseinwand zuständig
- EuGH, Urteil vom 30.01.2025 – C-510/23EuGH: Trenitalia – starre 90-Tage-Frist für Behördenverfahren verstößt gegen Effektivitätsgrundsatz
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.11.2024 – 20 U 107/24OLG Düsseldorf: UWG-Alttitel eines Verbands trotz fehlender Eintragung wirksam
- OLG Köln, Urteil vom 11.10.2024 – 6 U 48/24OLG Köln: Lieferzusage auf der Fachmesse genügt für Erstbegehungsgefahr für bekannte Bildmarke
- OLG Köln, Beschluss vom 07.10.2024 – 15 W 106/24OLG Köln: Keine Zuwiderhandlung bei abweichender neuer Berichterstattung
- BVerwG, Beschluss vom 27.06.2024 – 20 F 26/22BVerwG: Geheimhaltung von Informantendaten in Akte des Sozialpsychiatrischen Dienstes
- OLG Köln, Beschluss vom 21.05.2024 – 15 W 38/24OLG Köln: Ordnungsgeld nach erneutem Einstellen einer gelöschten Google-Rezension
- OLG Köln, Beschluss vom 19.02.2024 – 15 W 4/24OLG Köln: Streitwert bei Klage einer Ärztin gegen negative Bewertungen
- OLG Köln, Beschluss vom 07.02.2024 – 6 U 109/23OLG Köln: Klage gegen staatliches Gesundheitsportal gehört vor die Verwaltungsgerichte
- OLG Köln, Beschluss vom 02.02.2024 – 15 W 151/23OLG Köln: Streit um negative Unternehmensbewertungen ist vermögensrechtlich
- EuGH, Urteil vom 18.01.2024 – C-367/21EuGH: Hewlett Packard/Senetic – Beweislast für Erschöpfung bei selektivem Vertrieb
- EuGH, Urteil vom 23.11.2023 – C-201/22EuGH: Kopiosto/Telia – Klagebefugnis von Verwertungsgesellschaften bei Urheberrechtsverletzungen richtet sich nach nationalem Recht
- EuGH, Urteil vom 16.11.2023 – C-333/22EuGH: Ligue des droits humains – wirksamer Rechtsbehelf gegen Beschluss der Aufsichtsbehörde bei mittelbarer Auskunft
- BVerwG, Beschluss vom 12.10.2023 – 20 F 16/22BVerwG: Informationszugangsklage erfordert nicht zwingend Einsicht des Gerichts in gesperrte Akten
- EuGH, Urteil vom 07.09.2023 – C-832/21EuGH: Beverage City/Vogue – Gerichtsstand mehrerer Beklagter bei Verletzung einer Unionsmarke und exklusivem Vertriebsvertrag
- OLG Hamm, Urteil vom 15.08.2023 – 7 U 19/23OLG Hamm: Facebook-Scraping – Datenschutzverstoß, aber kein Schadensersatz ohne dargelegten konkreten Schaden
- EuGH, Urteil vom 08.06.2023 – C-654/21EuGH: Widerklage auf Nichtigkeit einer Unionsmarke ist nicht auf den Rahmen der Verletzungsklage begrenzt
- EuG, Urteil vom 07.06.2023 – T-309/21EuG: TC gegen Parlament – Datenschutz des Assistenten rechtfertigte keine Verweigerung der Akteneinsicht im Rückforderungsverfahren
- EuGH, Urteil vom 27.04.2023 – C-104/22EuGH: Unionsmarke und Online-Werbung – Gerichtsstand im Staat der angesprochenen Verbraucher
- EuGH, Urteil vom 27.04.2023 – C-628/21EuGH: Castorama – Auskunftsanspruch nach der Durchsetzungsrichtlinie setzt Nachweis der Rechtsinhaberschaft voraus
- EuGH, Urteil vom 02.03.2023 – C-268/21EuGH: DSGVO im Zivilprozess – Vorlage eines Personalverzeichnisses als Beweismittel erfordert Interessenabwägung
- LG Düsseldorf, Urteil vom 13.01.2023 – 4b O 12/22LG Düsseldorf: Kostenwiderspruch – Verfügungsklägerin trägt Kosten mangels vorheriger Abmahnung
- EuGH, Urteil vom 12.01.2023 – C-132/21EuGH: Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde und Klage nach DSGVO nebeneinander zulässig
- BVerwG, Beschluss vom 10.01.2023 – 6 B 26/22BVerwG: Auskunft des Verfassungsschutzes zu "linksunten.indymedia" bleibt beschränkt
- EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-175/21EuGH: Harman/AB – allgemein gefasster Unterlassungstenor bei Unionsmarkenverletzung und Erschöpfung im EWR
- EuGH, Urteil vom 13.10.2022 – C-256/21EuGH: Apfelzügle – Unionsmarkengericht entscheidet über Nichtigkeitswiderklage auch nach Rücknahme der Verletzungsklage
Zur Seite zum Prozessrecht · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen
Ähnlicher Fall bei Ihnen?
Schildern Sie uns kurz Ihre Lage. Der Erstkontakt ist kostenfrei.
Beratung anfragen