Urteile zum Wettbewerbsrecht – Seite 6

• EuGH, Urteil vom 20.07.2017 – C-357/16EuGH: Gelvora – Inkasso aus abgetretenen Verbraucherkrediten fällt unter die UGP-Richtlinie
• EuGH, Urteil vom 30.03.2017 – C-146/16EuGH: DHL Paket/MeinPaket.de – Anbieterangaben bei Printwerbung für Online-Plattform
• EuGH, Urteil vom 02.03.2017 – C-568/15EuGH comtech: Kundenhotline darf nicht teurer sein als ein gewöhnlicher Anruf
• EuGH, Urteil vom 08.02.2017 – C-562/15EuGH: Carrefour/ITM – Preisvergleich zwischen Geschäften unterschiedlicher Größe kann unzulässig sein
• OLG Düsseldorf, Vorlagebeschluss vom 19.01.2017 – I-20 U 40/16OLG Düsseldorf: Vorlage an den EuGH zur Verantwortlichkeit beim Einbinden des „Gefällt mir“-Buttons (Fashion ID)
• EuGH, Urteil vom 21.12.2016 – C-618/15EuGH: Online-Verkauf außerhalb eines selektiven Vertriebsnetzes – Gerichtsstand im geschützten Mitgliedstaat
• EuGH, Urteil vom 15.12.2016 – C-667/15EuGH: Loterie Nationale – Schneeballsystem auch bei nur mittelbarem Zusammenhang der Zahlungen
• EuGH, Urteil vom 26.10.2016 – C-611/14EuGH: Canal Digital – Preisaufspaltung und versteckte Halbjahresgebühr als Irreführung
• EuGH, Urteil vom 07.09.2016 – C-310/15EuGH: Computer mit vorinstallierter Software – Kopplungsangebot an sich keine unlautere Geschäftspraxis
• EuGH, Urteil vom 14.07.2016 – C-19/15EuGH: Innova Vital – Health Claims gelten auch in Werbung gegenüber Ärzten
• EuGH, Urteil vom 07.07.2016 – C-476/14EuGH: Citroën Commerce – Überführungskosten gehören in den beworbenen Verkaufspreis
• EuGH, Urteil vom 07.07.2016 – C-567/14EuGH: Lizenzgebühr auch bei nichtigem oder nicht verletztem Patent kartellrechtlich zulässig, wenn der Lizenznehmer kündigen kann
• LG Düsseldorf, Urteil vom 09.03.2016 – 12 O 151/15LG Düsseldorf: Einbindung des „Gefällt mir“-Buttons ohne vorherige Information und Einwilligung unlauter (Fashion ID, erste Instanz)
• EuGH, Urteil vom 16.07.2015 – C-170/13EuGH: Standardessenzielle Patente – Unterlassungsklage nur nach FRAND-Lizenzangebot kein Missbrauch
• EuGH, Urteil vom 16.07.2015 – C-544/13 und C-545/13EuGH: Abcur/Apoteket – Arzneimittelwerbung kann zugleich unter die UGP-Richtlinie fallen
• EuGH, Urteil vom 16.04.2015 – C-388/13EuGH: UPC Magyarország – falsche Auskunft an einen einzigen Verbraucher ist irreführende Geschäftspraxis
• EuGH, Urteil vom 10.07.2014 – C-421/12EuGH: Belgien hat UGP-Richtlinie verletzt – keine Ausnahme für Freiberufler und keine strengeren nationalen Werbeverbote
• EuGH, Urteil vom 03.04.2014 – C-515/12EuGH: 4finance – Schneeballsystem setzt finanziellen Beitrag des Verbrauchers voraus
• EuGH, Urteil vom 13.03.2014 – C-52/13EuGH: Posteshop – irreführende Werbung und vergleichende Werbung als selbständige Zuwiderhandlungen
• EuGH, Urteil vom 19.12.2013 – C-281/12EuGH: Trento Sviluppo – geschäftliche Entscheidung umfasst schon das Betreten des Geschäfts
• EuGH, Urteil vom 17.10.2013 – C-391/12EuGH: RLvS/Stuttgarter Wochenblatt – Kennzeichnungspflicht „Anzeige“ für Presseverleger zulässig
• EuGH, Urteil vom 03.10.2013 – C-59/12EuGH: BKK Mobil Oil – gesetzliche Krankenkasse fällt unter die UGP-Richtlinie
• EuGH, Urteil vom 19.09.2013 – C-435/11EuGH: CHS Tour Services – irreführende Geschäftspraxis ohne Prüfung der beruflichen Sorgfalt verboten
• EuGH, Urteil vom 18.07.2013 – C-265/12EuGH: Citroën Belux – Verbot von Kopplungsgeschäften mit Finanzdienstleistungen zulässig
• EuGH, Urteil vom 11.07.2013 – C-657/11EuGH: BEST/Visys – Nutzung von Domain-Namen und Metatags ist Werbung
• EuGH, Urteil vom 17.01.2013 – C-206/11EuGH: Köck – Ausverkaufsankündigung ohne Bewilligung nicht allein deshalb unlauter
• EuGH, Urteil vom 18.10.2012 – C-428/11EuGH: Purely Creative – Gewinnmitteilung mit Kostenpflicht ist stets aggressive Geschäftspraxis
• EuGH, Urteil vom 04.10.2011 – C-403/08 und C-429/08EuGH Premier League: Ausländische Decoderkarten dürfen nicht pauschal verboten werden
• EuGH, Urteil vom 12.05.2011 – C-122/10EuGH (Ving Sverige): Aufforderung zum Kauf bei Preisangabe und wesentlichen Informationen
• EuGH, Urteil vom 09.11.2010 – C-540/08EuGH: Allgemeines Zugabenverbot im österreichischen UWG verstößt gegen die UGP-Richtlinie
• EuGH, Urteil vom 11.03.2010 – C-522/08EuGH: Pauschales Verbot von Kopplungsangeboten gegenüber Verbrauchern verstößt gegen die UGP-Richtlinie
• EuGH, Urteil vom 14.01.2010 – C-304/08EuGH: Pauschales Verbot gekoppelter Gewinnspiele ist mit der UGP-Richtlinie unvereinbar
• EuGH, Urteil vom 23.04.2009 – C-261/07 und C-299/07EuGH: VTB-VAB/Total und Galatea/Sanoma – generelles Verbot von Kopplungsangeboten unzulässig
• EuGH, Urteil vom 16.10.2008 – C-298/07EuGH: deutsche internet versicherung – keine Pflicht zur Telefonnummer im Impressum
• EuGH, Urteil vom 12.06.2008 – C-533/06EuGH: Vergleichende Werbung mit fremder Marke – Verbot nur bei Verwechslungsgefahr

Zur Seite zum Wettbewerbsrecht · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen