Urteile zum Wettbewerbsrecht – Seite 2

• EuGH, Urteil vom 26.03.2026 – C-412/24EuGH: Marke mit irreführendem Gründungsjahr kann täuschend und daher nichtig sein
• EuGH, Urteil vom 26.03.2026 – C-62/25EuGH C-62/25: Bearbeitungspauschale unter Mindestbestellwert ist nicht Teil des Verkaufspreises
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.03.2026 – 20 U 74/24OLG Düsseldorf: Nennung von Partner-Apotheken auf Telemedizin-Plattform keine unzulässige Zuweisung
• OLG Hamm, Urteil vom 26.03.2026 – 4 U 118/25OLG Hamm: Werbung mit Testsiegel und Erstattungsversprechen ohne Bedingungen für Kindersicherheitsprodukte unzulässig
• LG Köln, Urteil vom 25.03.2026 – 87 O 35/25LG Köln: Händler zahlt Vertragsstrafen für alte Facebook-Einträge mit Spitzenstellung
• OLG Hamm, Urteil vom 24.03.2026 – 4 U 108/25OLG Hamm: EUIPO-Vertreter aus Belgien darf sich in Deutschland nicht „Patentanwalt“ oder „Markenanwalt“ nennen
• OLG Köln, Urteil vom 11.03.2026 – 6 U 63/25OLG Köln: Werbung als „unabhängiger Versicherungsmakler“ kann irreführend sein
• LG Köln, Beschluss vom 10.03.2026 – 31 O 62/26LG Köln: Kein Eilverbot gegen Kundenbewertungen ohne glaubhaft gemachte Produktänderung
• LG Bochum, Urteil vom 03.03.2026 – 16 O 75/25LG Bochum: Händler muss auch bei Biozidprodukten Herstellerkontakt nach Art. 19 GPSR angeben
• OLG Köln, Urteil vom 27.02.2026 – 6 U 74/25OLG Köln: Kein wettbewerbsrechtlicher Nachahmungsschutz für Kinderwagengestell
• OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.02.2026 – 20 U 105/25OLG Düsseldorf legt EuGH vor: Mehrwertsteuer auf Abmahnkosten im Wettbewerbsrecht
• OLG Köln, Urteil vom 13.02.2026 – 6 UKl 4/25OLG Köln: Prozentuale Rabattangabe im Online-Shop muss sich auf den 30-Tage-Tiefstpreis beziehen
• OLG Hamm, Hinweisbeschluss vom 11.02.2026 – 4 U 94/25OLG Hamm (Hinweis): Gesundheitswerbung für „Kolloidales Silberwasser“ auf eBay – Verantwortlichkeit des früheren Managers
• LG Köln, Beschluss vom 10.02.2026 – 33 O 42/26LG Köln: Keine gezielte Behinderung durch Nutzung einer privat mitgebrachten Rufnummer
• LG Düsseldorf, Urteil vom 06.02.2026 – 38 O 243/23LG Düsseldorf: Briefwerbung zum Providerwechsel ohne Einwilligung ist DSGVO-Verstoß und unlauter
• OLG Köln, Urteil vom 06.02.2026 – 6 U 105/24OLG Köln: Jahresgebühr von Autoherstellern für Reparatur- und Wartungsinformationen nicht unlauter
• OLG Hamm, Beschluss vom 03.02.2026 – 4 W 65/25OLG Hamm: Beschlussverfügung für Auslandszustellung nach Großbritannien ist zu begründen
• OLG Köln, Urteil vom 30.01.2026 – 6 U 73/25OLG Köln: Irreführende Werbung für Nahrungsergänzungsmittel unter „Apothea Pure“, aber keine Dringlichkeit bei Kosmetika
• LG Bochum, Urteil vom 27.01.2026 – 17 O 60/25LG Bochum: Fahrschule darf nicht mit Paketpreis für 20 Fahrstunden werben
• LG Köln, Urteil vom 22.01.2026 – 31 O 166/25LG Köln: Nahezu identisch nachgeahmtes Reisebackgammonspiel verstößt gegen UWG
• LG Köln, Urteil vom 22.01.2026 – 33 O 66/22LG Köln: Empfehlung als Nummer 1 durch Gerätehersteller auf Verpackung irreführend
• OLG Hamm, Urteil vom 22.01.2026 – 4 U 131/22OLG Hamm: Verein muss nach Übernahme seiner Mitglieder durch ein Unternehmen herabsetzende Äußerungen unterlassen
• AG Düsseldorf, Urteil vom 19.01.2026 – 290c C 153/25AG Düsseldorf: Kooperationsanfragen per E-Mail an Firmenadresse sind unerlaubte Werbung – Unterlassung und Abmahnkosten
• OLG Köln, Urteil vom 16.01.2026 – 6 U 78/25OLG Köln: Gesundheitsbezogene Werbung für Nahrungsergänzungsmittel und widerlegte Dringlichkeit
• LG Bochum, Urteil vom 14.01.2026 – 15 O 125/25LG Bochum: Preiswerbung in Shopping-Anzeige ohne Hinweis auf Mindestbestellwert irreführend
• EuGH, Urteil vom 18.12.2025 – C-161/24EuGH C-161/24: Hotel-Lizenzgebühren einer Verwertungsgesellschaft und Preismissbrauch
• EuGH, Beschluss vom 18.12.2025 – C-745/24EuGH (Beschluss): Codenummer der Öko-Kontrollstelle muss nicht in Werbeprospekten stehen
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.12.2025 – 20 U 43/25OLG Düsseldorf: Prozentuale Preisermäßigung im Prospekt bezogen auf UVP; Abmahnung nicht rechtsmissbräuchlich
• LG Bochum, Urteil vom 16.12.2025 – 19 O 24/25LG Bochum: Werbung mit CO2-neutralem Versand und „Nachhaltig & regional“ irreführend
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 04.12.2025 – 20 U 38/25OLG Düsseldorf: Werbung mit CO2-Kompensation bei der Flugbuchung ist irreführend
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 04.12.2025 – 20 U 58/25OLG Düsseldorf: Werbung „Unlimited on Demand“ für Mobilfunktarif mit nachbuchbarem 1-GB-Volumen irreführend
• EuGH, Urteil vom 02.12.2025 – C-34/24EuGH C-34/24: Gerichtsstand für Verbandsklagen gegen überhöhte App-Store-Provisionen
• LG Düsseldorf, Urteil vom 28.11.2025 – 38 O 120/25LG Düsseldorf: Amazon-Händler darf nicht mit Rabatt auf errechneten Durchschnittspreis werben
• AG Düsseldorf, Urteil vom 20.11.2025 – 23 C 120/25AG Düsseldorf: Indirekte LinkedIn-Vernetzung ist keine Einwilligung in Werbe-E-Mails
• EuGH, Urteil vom 20.11.2025 – C-327/24EuGH C-327/24: Zugang zu baulichen Anlagen marktmächtiger TK-Unternehmen
• LG Köln, Urteil vom 19.11.2025 – 87 O 18/25LG Köln: Bonus-Werbung für Lebensmittel ohne Gesamtpreis ist irreführend
• LG Köln, Urteil vom 19.11.2025 – 87 O 26/25LG Köln: Fonds-Werbung mit „inflationsgeschützt“ und UN-Nachhaltigkeitszielen irreführend
• EuGH, Urteil vom 13.11.2025 – C-563/24EuGH: Bezeichnung „alkoholfreier Gin“ für ein alkoholfreies Getränk ist verboten
• EuGH, Urteil vom 13.11.2025 – C-654/23EuGH: Newsletter an Nutzer eines kostenlosen Kontos kann als Direktwerbung für ähnliche Produkte ohne Einwilligung zulässig sein
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.11.2025 – 20 U 75/24OLG Düsseldorf: Faltenreduktions-Werbung für Kosmetik ohne hinreichende Belege unzulässig
• OLG Köln, Urteil vom 31.10.2025 – 6 U 34/25OLG Köln: Verbraucherschutzverband kann bei verjährtem UWG-Anspruch auf längere Verjährung nach UKlaG ausweichen
• OLG Köln, Urteil vom 31.10.2025 – 6 U 45/25OLG Köln: Keine Pflicht zur Aufschlüsselung der Restvergütung bei Kulanzangebot nach Auflösung eines Treppenliftvertrags
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.10.2025 – 20 U 19/25OLG Düsseldorf: Preisanpassungsklausel im kostenpflichtigen Zusatzdienst eines Online-Händlers benachteiligt Verbraucher unangemessen
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.10.2025 – 20 U 152/24OLG Düsseldorf: Irreführende Produktbilder, Ab-Preise und fehlender 30-Tage-Tiefstpreis im Onlinehandel
• LG Bochum, Urteil vom 15.10.2025 – 13 O 72/25LG Bochum: Gutschein statt Rückzahlung nach Widerruf im Onlinehandel irreführend
• LG Bochum, Urteil vom 02.10.2025 – 14 O 5/25LG Bochum: Onlineshop für Lebensmittel muss Abtropfgewicht, Zutaten und Widerrufsrecht angeben
• OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.09.2025 – 20 W 66/25OLG Düsseldorf: Bezeichnung „INKASSO-Abteilung“ ist nicht wettbewerbswidrig
• AG Düsseldorf, Urteil vom 18.09.2025 – 235 C 176/25AG Düsseldorf: DSL-Vertrag per täuschender „Dialogpost“ angefochten – Unterlassung auch gegen Geschäftsführer
• LG Köln, Urteil vom 18.09.2025 – 33 O 490/24LG Köln: Irreführende Ankündigung zur Abschaltung des Kundenportals eines Mobilfunkanbieters
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.09.2025 – 20 UKI 1/25OLG Düsseldorf: Kündigung per Bestätigungsschaltfläche „Vertrag finden“ unzulässig, Hinweis auf Pausieren erlaubt

Zur Seite zum Wettbewerbsrecht · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen