Urteile zum Datenschutzrecht

• BVerwG, Beschluss vom 29.09.2026 – 6 C 9.25BVerwG: Keine Revision des Betroffenen, wenn Zivilgericht Datenschutzverstoß schon verneint hat
• OLG Hamm, Urteil vom 28.09.2026 – 22 U 77/25OLG Hamm: Jeder Verstoß gegen Datenschutzgrundsätze durch Business Tools begründet eigenen Schaden – 750 Euro
• OLG Köln, Urteil vom 24.09.2026 – 15 U 340/25OLG Köln: Auslistungsanspruch gegen Suchmaschine erst nach Verletzung von Prüfpflichten
• LG Köln, Urteil vom 17.09.2026 – 33 O 120/24LG Köln: Messenger-App darf Daten aus KI-Chatbot nicht ohne Rechtsgrundlage verarbeiten
• EuGH, Urteil vom 03.09.2026 – C-798/24EuGH C-798/24: Keine Offenlegung aller Aktionäre im Unternehmensregister
• OLG Köln, Beschluss vom 30.07.2026 – 19 U 153/25OLG Köln: DSGVO-Auskunft als erste Stufe einer Stufenklage zulässig
• EuGH, Urteil vom 16.07.2026 – C-258/23EuGH C-258/23: Beschlagnahme geschäftlicher E-Mails durch Kartellbehörde braucht Kontrolle
• EuGH, Urteil vom 14.07.2026 – C-474/24EuGH: Veröffentlichung von Doping-Sanktionen fällt unter die DSGVO und erfordert Einzelfallabwägung
• EuGH, Urteil vom 09.07.2026 – C-199/24EuGH: Kostenpflichtige Online-Datenbank mit Strafurteilen ist nicht automatisch Journalismus im Sinne der DSGVO
• AG Arnsberg, Urteil vom 01.07.2026 – 42 C 434/23AG Arnsberg: Erstes DSGVO-Auskunftsersuchen als exzessiv abgelehnt (Folgeentscheidung zu EuGH C-526/24)
• OLG Hamm, Urteil vom 24.06.2026 – 8 U 56/25OLG Hamm: Meta Business Tools – Feststellung, Unterlassung und 1.500 Euro Entschädigung für Facebook-Nutzer
• EuGH, Urteil vom 18.06.2026 – C-414/24EuGH C-414/24: Parallele DSGVO-Beschwerde und Klage gegen den Verantwortlichen
• EuGH, Urteil vom 18.06.2026 – C-484/24EuGH C-484/24: Verarbeitung personenbezogener Daten durch Gerichte bei der Beweiswürdigung
• EuGH, Urteil vom 04.06.2026 – C-312/24EuGH C-312/24: DSGVO gilt für Verdachtsvermerk in der Personalakte eines Beamten
• BVerwG, Urteil vom 20.05.2026 – 6 A 4.25BVerwG: Auskunftsanspruch gegen den BND durch Negativauskunft erfüllt
• OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.04.2026 – 20 UKl 4/25OLG Düsseldorf legt EuGH vor: Muss die Vereinbarung gemeinsam Verantwortlicher auf der Website stehen?
• EuGH, Urteil vom 19.03.2026 – C-371/24EuGH C-371/24: Keine systematische Erhebung biometrischer Daten aller Tatverdächtigen
• EuGH, Urteil vom 19.03.2026 – C-526/24EuGH: Schon ein erster DSGVO-Auskunftsantrag kann missbräuchlich sein
• OLG Hamm, Urteil vom 09.03.2026 – 8 U 13/25OLG Hamm: Instagram-Betreiber ist für Meta Business Tools mitverantwortlich – Auskunft, Löschung, 1.500 Euro
• OLG Hamm, Urteil vom 09.03.2026 – 8 U 21/25OLG Hamm: Berufung von Meta gegen Instagram-Urteil zu Business Tools weitgehend erfolglos
• BVerwG, Urteil vom 06.03.2026 – 6 C 7.24BVerwG: Private Krankenversicherung darf Diagnosedaten aus Rechnungen für individuelle Vorsorgeangebote nutzen
• BVerwG, Urteil vom 04.03.2026 – 6 A 2.24BVerwG: Keine Klage der BfDI auf Einsicht in BND-Anordnungen zu Cyberaufklärung
• EuG, Urteil vom 25.02.2026 – T-1180/23EuG: Klage gegen Europol und Eurojust wegen Verarbeitung von Sky-ECC-Daten abgewiesen
• EuGH, Urteil vom 10.02.2026 – C-97/23 PEuGH: WhatsApp kann verbindlichen Beschluss des Europäischen Datenschutzausschusses direkt anfechten
• LG Düsseldorf, Urteil vom 06.02.2026 – 38 O 243/23LG Düsseldorf: Briefwerbung zum Providerwechsel ohne Einwilligung ist DSGVO-Verstoß und unlauter
• OLG Hamm, Hinweisbeschluss vom 22.01.2026 – 10 U 10/25OLG Hamm: Kein Unterlassungs- oder Schadensersatzanspruch gegen Auskunftei wegen Scoring
• AG Duisburg, Urteil vom 13.01.2026 – 513 C 1345/25AG Duisburg: Kein DSGVO-Schadensersatz nach MOVEit-Cyberangriff auf Dienstleister eines Versicherers
• EuGH, Urteil vom 18.12.2025 – C-422/24EuGH: Informationspflicht bei Bodycams von Fahrkartenkontrolleuren richtet sich nach Art. 13 DSGVO
• BVerwG, Urteil vom 17.12.2025 – 6 A 2.25BVerwG 6 A 2.25: Klage auf BND-Datenauskunft ohne Anwalt unzulässig – Art. 15 DSGVO gilt gegenüber dem BND nicht
• OLG Düsseldorf, Hinweisbeschluss vom 17.12.2025 – 14 U 16/25OLG Düsseldorf: Kein DSGVO-Schadensersatz bei Scraping ohne Darlegung von Zeitpunkt und Betroffenheit
• OLG Köln, Beschluss vom 15.12.2025 – 19 U 205/25OLG Köln: Berufung gegen Verurteilung zur DSGVO-Auskunft mangels Beschwer unzulässig
• BVerwG, Urteil vom 02.12.2025 – 6 C 1.25BVerwG: Längerfristige Observation und verdeckte Bildaufzeichnung von Gefährder-Kontaktpersonen (PolG NRW)
• EuGH, Urteil vom 02.12.2025 – C-492/23EuGH: Betreiber eines Online-Marktplatzes ist für personenbezogene Daten in Nutzeranzeigen datenschutzrechtlich verantwortlich
• OLG Hamm, Urteil vom 26.11.2025 – 11 U 168/24OLG Hamm: Kein Feststellungsinteresse bei rein hypothetischem Kontrollverlust
• EuGH, Urteil vom 20.11.2025 – C-57/23EuGH C-57/23: Erhebung und Löschung biometrischer und genetischer Daten durch Polizeibehörden
• EuGH, Urteil vom 13.11.2025 – C-654/23EuGH: Newsletter an Nutzer eines kostenlosen Kontos kann als Direktwerbung für ähnliche Produkte ohne Einwilligung zulässig sein
• LG Krefeld, Urteil vom 06.11.2025 – 3 O 93/24LG Krefeld: Kein Schmerzensgeld nach Cyberangriff auf Datentransfer-Software eines Auftragsverarbeiters
• BVerwG, Urteil vom 05.11.2025 – 6 C 1.24BVerwG: Auskunftssperre im Melderegister für BaFin-Mitarbeiter nur bei individueller Gefahrenprognose
• BVerwG, Urteil vom 05.11.2025 – 6 C 2.24BVerwG: Auskunftssperre im Melderegister für BaFin-Abteilungsleiter – konkrete Tätigkeit zählt, nicht die Berufsgruppe
• LG Bonn, Beschluss vom 04.11.2025 – 9 O 91/25LG Bonn: Keine Auskunft über Bestandsdaten bei sachlich formulierter Arbeitgeberbewertung
• LG Kleve, Urteil vom 31.10.2025 – 6 O 83/24LG Kleve: Kein immaterieller Schadensersatz nach Cyberangriff auf Datenaustausch-Plattform
• VG Köln, Urteil vom 09.10.2025 – 13 K 1019/21VG Köln: Zufällige Kenntnisnahme personenbezogener Daten ist keine Verarbeitung – kein Einschreiten der Aufsichtsbehörde
• EuG, Urteil vom 01.10.2025 – T-384/20EuG: Kommission muss 50.000 Euro wegen OLAF-Pressemitteilung mit identifizierbaren personenbezogenen Daten zahlen
• AG Düsseldorf, Urteil vom 18.09.2025 – 235 C 176/25AG Düsseldorf: DSL-Vertrag per täuschender „Dialogpost“ angefochten – Unterlassung auch gegen Geschäftsführer
• BFH IX., Beschluss vom 15.09.2025 – IX R 11/23BFH: Klage auf DSGVO-Schadenersatz gegen Finanzamt ohne vorherige Ablehnung des Anspruchs unzulässig
• EuGH, Urteil vom 04.09.2025 – C-413/23 PEuGH: EDSB gegen SRB – Informationspflicht über Empfänger pseudonymisierter Daten aus Sicht des Verantwortlichen
• EuGH, Urteil vom 04.09.2025 – C-655/23EuGH: DSGVO-Schadensersatz nach Art. 82 – Sorge und Ärger als immaterieller Schaden, kein präventiver Unterlassungsanspruch aus der DSGVO
• EuG, Urteil vom 03.09.2025 – T-553/23EuG: Klage gegen den Angemessenheitsbeschluss zum EU-US Data Privacy Framework abgewiesen
• LG Köln, Urteil vom 02.09.2025 – 30 O 471/24LG Köln: Auskunftei darf erledigte Forderung bis zu drei Jahre speichern
• LG Hagen, Urteil vom 26.08.2025 – 4 O 349/24LG Hagen: Auskunftei muss Eintrag über erledigte Forderung nicht vor Ende der dreijährigen Frist löschen

Zur Seite zum Datenschutzrecht · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen