Urteilsdatenbank
Urteile zum E-Commerce-Recht – Seite 2
196 Entscheidungen zum E-Commerce-Recht, neueste zuerst. Berücksichtigt sind alle Urteile, deren Hauptgebiet oder Schlagwort E-Commerce-Recht ist. Quellen: amtliche Datenbanken mit Entscheidungen von EuGH, EuG, BGH, BVerwG, BFH und NRW-Gerichten (NRWE); andere Gerichte sind nicht erfasst. Beratung im E-Commerce-Recht finden Sie auf der Seite zum E-Commerce-Recht, alle Angebote unter Leistungen.
- LG Bochum, Urteil vom 15.10.2025 – 13 O 72/25LG Bochum: Gutschein statt Rückzahlung nach Widerruf im Onlinehandel irreführend
- LG Bochum, Urteil vom 02.10.2025 – 14 O 5/25LG Bochum: Onlineshop für Lebensmittel muss Abtropfgewicht, Zutaten und Widerrufsrecht angeben
- LG Köln, Urteil vom 18.09.2025 – 33 O 490/24LG Köln: Irreführende Ankündigung zur Abschaltung des Kundenportals eines Mobilfunkanbieters
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.09.2025 – 20 UKI 1/25OLG Düsseldorf: Kündigung per Bestätigungsschaltfläche „Vertrag finden“ unzulässig, Hinweis auf Pausieren erlaubt
- EuGH, Urteil vom 11.09.2025 – C-115/24EuGH: DrSmile – Telemedizin richtet sich nach dem Recht des Niederlassungsstaats
- LG Bochum, Urteil vom 10.09.2025 – 13 O 12/25LG Bochum: Streichpreis verstößt nach mehr als 30 Tagen gegen die PAngV
- EuG, Urteil vom 03.09.2025 – T-348/23EuG: Zalando ist sehr große Online-Plattform nach dem DSA – Klage abgewiesen
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.08.2025 – 20 U 73/24OLG Düsseldorf: Marke als internes Keyword auf Handelsplattform verletzt bei klar erkennbaren Fremdprodukten nicht
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.08.2025 – 20 U 9/25OLG Düsseldorf: Logistikdienstleister haftet als Störer für markenverletzende Trikots mit seiner Absenderadresse
- EuGH, Urteil vom 01.08.2025 – C-76/24EuGH: Tradeinn/PH – Besitz von Waren in einem anderen Mitgliedstaat für Online-Verkauf als Markenverletzung
- LG Köln, Urteil vom 24.07.2025 – 14 O 277/23LG Köln: Bilddatenbank muss Künstler 1,79 Mio. € Schadensersatz nach Lizenzanalogie zahlen
- LG Köln, Urteil vom 24.07.2025 – 14 O 343/23LG Köln: Flugvermittlungsplattform haftet für hochgeladenes fremdes Foto ohne technische Schutzmaßnahmen
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.07.2025 – 20 W 47/25OLG Düsseldorf: 25.000 € Ordnungsgeld für nicht gelöschte Fake-Bewertungen
- EuGH, Urteil vom 10.07.2025 – C-365/24EuGH: Doggy/Purefun – Schutz einer Unternehmensbezeichnung gegen Handels- und Domainnamen
- LG Köln, Beschluss vom 26.06.2025 – 87 O 43/25LG Köln: Kein fliegender Gerichtsstand für Werbung im Online-Handel
- EuGH, Urteil vom 19.06.2025 – C-200/24EuGH: Polnisches Totalverbot von Apothekenwerbung verstößt gegen die E-Commerce-Richtlinie
- BGH, Urteil vom 12.06.2025 – III ZR 109/24BGH: Fernunterrichtsschutzgesetz gilt für Online-Coaching und auch für Unternehmer
- LG Köln, Urteil vom 12.06.2025 – 81 O 38/25LG Köln: Werbung mit Testsieg aus Kissentest mit nur zwei Testern ist unlauter
- LG Köln, Urteil vom 10.06.2025 – 81 O 31/25LG Köln: Apotheker haftet für Werbung einer Plattform für Medizinalcannabis per Fragebogen
- OLG Hamm, Urteil vom 27.05.2025 – 4 U 78/22OLG Hamm: Vertragsstrafe eines Vielfachabmahners nach BGH-Zurückverweisung erneut rechtsmissbräuchlich
- LG Köln, Urteil vom 22.05.2025 – 88 O 79/24LG Köln: Lieferdienst darf bei Tomaten mehrere mögliche Ursprungsländer angeben
- EuGH, Urteil vom 15.05.2025 – C-100/24EuGH: bonprix – Werbung für Kauf auf Rechnung als Angebot zur Verkaufsförderung
- OLG Köln, Urteil vom 09.05.2025 – 6 U 106/24OLG Köln: Verstoß gegen Rückkehrpflicht eines über App vermittelten Mietwagens
- AG Düsseldorf, Urteil vom 08.05.2025 – 235 C 376/24AG Düsseldorf: Online-Bestellung eines DSL-Tarifs – Kunde schuldet Restvergütung bei unterlassener Mitwirkung
- EuGH, Urteil vom 08.05.2025 – C-697/23EuGH: HUK-COBURG gegen Check24 – Tarifnoten eines Vergleichsportals sind keine vergleichende Werbung
- LG Köln, Urteil vom 07.05.2025 – 87 O 52/24LG Köln: Plattform-Verkäufer mit 125 Verkäufen im Jahr handelt gewerblich
- LG Bochum, Urteil vom 06.05.2025 – 12 O 11/25LG Bochum: Versand leerer Pods für E-Zigaretten nur mit Altersprüfung
- EuGH, Urteil vom 30.04.2025 – C-429/24EuGH: Schulvertrag mit Privatschule ist Dienstleistungsvertrag mit einem Verbraucher im Sinne der Verbraucherrechte-Richtlinie
- LG Köln, Urteil vom 29.04.2025 – 33 O 67/25LG Köln: An eine Apotheke erinnernde Bezeichnung für Nahrungsergänzungsmittel ist irreführend
- LG Düsseldorf, Urteil vom 09.04.2025 – 2a O 189/24LG Düsseldorf: Ähnliches Zeichen für E-Zigaretten begründet Verwechslungsgefahr mit Wortmarke
- OLG Hamm, Urteil vom 03.04.2025 – 4 U 29/24OLG Hamm: Versand leerer Ersatztanks für E-Zigaretten nur mit Altersprüfung, keine Abmahnkosten ohne Angaben zur Anspruchsberechtigung
- LG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2025 – 12 O 22/24LG Düsseldorf: Gesundheitsbezogene Werbung für Gelenk-Nahrungsergänzungsmittel auf Online-Marktplatz unzulässig
- LG Düsseldorf, Urteil vom 31.03.2025 – 14c O 15/25LG Düsseldorf: Versäumnisurteil verbietet fremde Produktbilder und überhöhte Preise auf Amazon
- OLG Hamm, Urteil vom 27.03.2025 – 4 U 7/24OLG Hamm: Tabaksteuerpflicht für Substitute ist keine Marktverhaltensregel, Aromen sind keine Nachfüllbehälter
- LG Bochum, Urteil vom 25.03.2025 – 17 O 5/25LG Bochum: Städtename auf Schokolade im Internetangebot ist irreführende Herkunftsangabe
- LG Bochum, Urteil vom 25.03.2025 – 18 O 13/25LG Bochum: Shopping-Anzeige mit Preis muss auf zusätzliche Versandkosten hinweisen
- LG Köln, Urteil vom 21.03.2025 – 84 O 29/24LG Köln: Fluggesellschaft darf CO2-Ausgleich und nachhaltige Flugkraftstoffe nicht irreführend bewerben
- EuGH, Urteil vom 27.02.2025 – C-517/23EuGH: DocMorris – Preisnachlässe keine Arzneimittelwerbung, Gutscheine schon
- LG Köln, Urteil vom 25.02.2025 – 33 O 513/24LG Köln: Hinweis „Herkunft: Türkei“ auf der Rückseite räumt Irreführung über Herkunft der Schokolade nicht aus
- LG Düsseldorf, Beschluss vom 23.02.2025 – 37 O 19/25LG Düsseldorf: Falsche Inhaltsstoffangaben im Kosmetik-Onlineshop – fliegender Gerichtsstand bleibt eröffnet
- LG Köln, Urteil vom 19.02.2025 – 84 O 88/24LG Köln: Bezeichnung „Apfelleder“ für vegane Hundehalsbänder ist nicht irreführend
- LG Düsseldorf, Urteil vom 14.01.2025 – 12 O 293/22LG Düsseldorf: Preisanpassungsklausel für Versand- und Streaming-Mitgliedschaft unwirksam
- OLG Köln, Urteil vom 10.01.2025 – 6 U 62/24OLG Köln: Kündigungsschaltfläche und Bestätigungsschaltfläche ohne Zwischenschritte
- OLG Köln, Urteil vom 10.01.2025 – 6 U 68/24OLG Köln: Routermiete bei Online-Bestellung eines Tarifs in Vertragszusammenfassung aufnehmen
- EuGH, Urteil vom 09.01.2025 – C-394/23EuGH: Pflichtangabe der Anrede beim Online-Ticketkauf – Datenminimierung nach DSGVO
- OLG Köln, Urteil vom 20.12.2024 – 6 U 59/24OLG Köln: „Offizieller Onlinekurs“ und Kundenbewertungen ohne Prüfung bei Angelschule unlauter
- LG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2024 – 37 O 42/24LG Düsseldorf: Einstweilige Verfügung gegen Absender gefälschter Markenware nach Testkauf bestätigt
- EuGH, Urteil vom 05.12.2024 – C-379/23EuGH: Guldbrev – Wertermittlung mit Ankauf ist Produkt im Sinne der UGP-Richtlinie
- OLG Köln, Urteil vom 29.11.2024 – 6 U 47/24OLG Köln: Keine Modellwerbung im Sinne der Pkw-EnVKV auf der Website des Händlers
- LG Düsseldorf, Urteil vom 15.11.2024 – 38 O 52/24LG Düsseldorf: Jobportal darf nicht von der Arbeitsagentur übernommene Stellenanzeigen als eigene Teilnehmer ausweisen
Zur Seite zum E-Commerce-Recht · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen
Ähnlicher Fall bei Ihnen?
Schildern Sie uns kurz Ihre Lage. Der Erstkontakt ist kostenfrei.
Beratung anfragen