Urteile zum E-Commerce-Recht

• OVG NRW, Beschluss vom 09.10.2026 – 13 B 1360/25OVG NRW: Netzsperre gegen EU-Pornoplattform per Access-Provider – JMStV durch Herkunftslandprinzip und DSA verdrängt
• EuGH, Urteil vom 24.09.2026 – C-381/25EuGH: Annahme eines zugesandten Angebots beim Vertreterbesuch kann außerhalb von Geschäftsräumen geschlossener Vertrag sein
• LG Dortmund, Urteil vom 31.08.2026 – 19 O 197/26 (Kart)LG Dortmund: Sperre eines Self-Publishing-Kontos wegen Umgehung früherer Sperren zulässig
• LG Bochum, Urteil vom 21.07.2026 – 12 O 29/26LG Bochum: Balkonkraftwerk-Speicher darf nicht mit „Plug & Play“ beworben werden
• LG Düsseldorf, Urteil vom 17.07.2026 – 38 O 219/25LG Düsseldorf: UVP als Streichpreis und Rabatt ohne 30-Tage-Tiefstpreis unzulässig
• EuGH, Urteil vom 09.07.2026 – C-234/25EuGH: Streamingabo ist digitale Dienstleistung - keine Ausnahme vom Widerrufsrecht für digitale Inhalte
• EuG, Urteil vom 08.07.2026 – T-1079/23, T-1080/23 und T-214/24EuG: Klagen von Apple gegen Gatekeeper-Benennung und Interoperabilitätsentscheidungen nach dem DMA abgewiesen
• OLG Hamm, Urteil vom 07.07.2026 – 13 UKl 4/25OLG Hamm: Handgepäckklausel einer Fluggesellschaft benachteiligt Fluggäste unangemessen
• EuGH, Urteil vom 02.07.2026 – C-427/24EuGH: Unbedruckte Patientenarmbänder sind keine Medizinprodukte – keine CE-Kennzeichnungspflicht nach MDR
• LG Köln, Beschluss vom 22.06.2026 – 33 O 252/26LG Köln: Verkauf von VHS-Filmen auf Online-Marktplatz verstößt gegen Jugendschutzrecht
• EuGH, Urteil vom 16.06.2026 – C-188/24 und C-190/24EuGH zur E-Commerce-Richtlinie: Herkunftslandprinzip, Altersprüfung und Haftung von Hosting-Diensten
• LG Bochum, Urteil vom 10.06.2026 – 13 O 57/25LG Bochum: Grundpreis, Vertragsstrafe und Verbot der Bezeichnung alkoholfreier Gin
• EuGH, Urteil vom 04.06.2026 – C-10/24EuGH: Prüfpflichten von Händlern bei CE-Kennzeichnung von Medizinprodukten (Dürr Dental/Cattani)
• EuGH, Urteil vom 21.05.2026 – C-604/24EuGH C-604/24: Verbot des Online-Verkaufs nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel unzulässig
• LG Hagen, Beschluss vom 20.05.2026 – 1 S 31/26LG Hagen: Am Telefon geschlossener Vertrag über Google My Business und Google Ads ist wirksam
• LG Düsseldorf, Beschluss vom 20.05.2026 – 37 O 51/26LG Düsseldorf: Google haftet als Gehilfin für irreführende Ads nach Meldung
• OLG Köln, Beschluss vom 18.05.2026 – 6 W 30/26OLG Köln: Weiterverwendung von Amazon-Bewertungen für ein geändertes Produkt unter derselben ASIN ist irreführend
• OLG Köln, Urteil vom 15.05.2026 – 6 U 85/25OLG Köln: Keine Unterlassung wegen Ursprungsangaben für Obst im Online-Lieferdienst
• AG Köln, Urteil vom 13.05.2026 – 123 C 322/25AG Köln: Stornoregeln für Sparpreis-Buchung über Ferienwohnungs-Plattform wirksam
• EuGH, Urteil vom 13.05.2026 – C-488/24EuGH: Kigas – Transportunternehmen muss Verbraucher auf mögliche Zölle bei Einfuhr in die EU hinweisen
• LG Köln, Urteil vom 29.04.2026 – 84 O 156/22LG Köln: Werbung für Online-Rezept für Potenzmittel per Fragebogen unzulässig
• LG Köln, Urteil vom 23.04.2026 – 33 O 277/25LG Köln: Irreführung über Marke im Online-Shop und Pflicht des Händlers zur Herstellerangabe
• LG Düsseldorf, Urteil vom 23.04.2026 – 37 O 55/25LG Düsseldorf: Apotheke darf nicht über Cannabis-Plattform mit Sorteninfos als Bezugsquelle auftreten
• OLG Hamm, Urteil vom 16.04.2026 – 13 UKl 7/25OLG Hamm: App-exklusive Rabatte eines Discounters sind keine Altersdiskriminierung
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.04.2026 – 2 U 87/24OLG Düsseldorf: Unberechtigte Patent-Beschwerde bei Online-Marktplatz wie Schutzrechtsverwarnung zu behandeln
• OLG Köln, Urteil vom 27.03.2026 – 6 U 77/25OLG Köln: Streichpreis über Vorwochenpreis irreführend – Abmahnkosten zu erstatten
• EuGH, Urteil vom 26.03.2026 – C-62/25EuGH C-62/25: Bearbeitungspauschale unter Mindestbestellwert ist nicht Teil des Verkaufspreises
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.03.2026 – 20 U 74/24OLG Düsseldorf: Nennung von Partner-Apotheken auf Telemedizin-Plattform keine unzulässige Zuweisung
• OLG Hamm, Urteil vom 26.03.2026 – 4 U 118/25OLG Hamm: Werbung mit Testsiegel und Erstattungsversprechen ohne Bedingungen für Kindersicherheitsprodukte unzulässig
• LG Köln, Beschluss vom 10.03.2026 – 31 O 62/26LG Köln: Kein Eilverbot gegen Kundenbewertungen ohne glaubhaft gemachte Produktänderung
• EuGH, Urteil vom 05.03.2026 – C-564/24EuGH: Fernabsatzvertrag auch bei Vermittlung durch einen Dritten - Widerruf kann rechtsmissbräuchlich sein
• LG Bochum, Urteil vom 03.03.2026 – 16 O 75/25LG Bochum: Händler muss auch bei Biozidprodukten Herstellerkontakt nach Art. 19 GPSR angeben
• OLG Köln, Urteil vom 13.02.2026 – 6 UKl 4/25OLG Köln: Prozentuale Rabattangabe im Online-Shop muss sich auf den 30-Tage-Tiefstpreis beziehen
• OLG Hamm, Hinweisbeschluss vom 11.02.2026 – 4 U 94/25OLG Hamm (Hinweis): Gesundheitswerbung für „Kolloidales Silberwasser“ auf eBay – Verantwortlichkeit des früheren Managers
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 10.02.2026 – 20 U 89/25OLG Düsseldorf: „Wühltisch“-Präsentation von Markenparfums kann Markenrecht verletzen
• LG Düsseldorf, Urteil vom 23.01.2026 – 38 O 123/25LG Düsseldorf: Logistiker für chinesischen Online-Händler haftet für Versand markenverletzender Ware
• LG Köln, Urteil vom 22.01.2026 – 31 O 166/25LG Köln: Nahezu identisch nachgeahmtes Reisebackgammonspiel verstößt gegen UWG
• LG Bochum, Urteil vom 14.01.2026 – 15 O 125/25LG Bochum: Preiswerbung in Shopping-Anzeige ohne Hinweis auf Mindestbestellwert irreführend
• LG Düsseldorf, Urteil vom 22.12.2025 – 14c O 64/25LG Düsseldorf: Unterlassung des Vertriebs nachgeahmter E-Gitarren-Korpusse
• EuGH, Urteil vom 18.12.2025 – C-353/24EuGH C-353/24: Pflicht zur Herausgabe von Quellcode als notifizierungspflichtige technische Vorschrift
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 04.12.2025 – 20 U 38/25OLG Düsseldorf: Werbung mit CO2-Kompensation bei der Flugbuchung ist irreführend
• EuGH, Urteil vom 02.12.2025 – C-492/23EuGH: Betreiber eines Online-Marktplatzes ist für personenbezogene Daten in Nutzeranzeigen datenschutzrechtlich verantwortlich
• LG Düsseldorf, Urteil vom 28.11.2025 – 38 O 120/25LG Düsseldorf: Amazon-Händler darf nicht mit Rabatt auf errechneten Durchschnittspreis werben
• LG Aachen, Urteil vom 28.11.2025 – 9 O 200/25LG Aachen: Online-Coaching mit Modulen und Live-Calls ist zulassungspflichtiger Fernunterricht
• AG Borken, Urteil vom 25.11.2025 – 12 C 27/25AG Borken: Kein Vertrag bei abweichender Online-Buchungsbestätigung – Anzahlung zurück
• EuG, Urteil vom 19.11.2025 – T-367/23EuG: Amazon Store bleibt sehr große Online-Plattform nach dem DSA – Klage abgewiesen
• LG Köln, Urteil vom 19.11.2025 – 87 O 18/25LG Köln: Bonus-Werbung für Lebensmittel ohne Gesamtpreis ist irreführend
• EuGH, Urteil vom 13.11.2025 – C-654/23EuGH: Newsletter an Nutzer eines kostenlosen Kontos kann als Direktwerbung für ähnliche Produkte ohne Einwilligung zulässig sein
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.10.2025 – 20 U 19/25OLG Düsseldorf: Preisanpassungsklausel im kostenpflichtigen Zusatzdienst eines Online-Händlers benachteiligt Verbraucher unangemessen
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.10.2025 – 20 U 152/24OLG Düsseldorf: Irreführende Produktbilder, Ab-Preise und fehlender 30-Tage-Tiefstpreis im Onlinehandel

Zur Seite zum E-Commerce-Recht · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen