Urteilsdatenbank
Urteile zu Green IP: nachhaltige Technologien und Werbung mit Umweltaussagen
1 Entscheidung zu Green IP, neueste zuerst. Berücksichtigt sind alle Urteile, deren Hauptgebiet oder Schlagwort Green IP ist. Quellen: amtliche Datenbanken mit Entscheidungen von EuGH, EuG, BVerwG, BFH und NRW-Gerichten (NRWE); andere Gerichte sind nicht erfasst. Beratung zu Green IP finden Sie auf der Seite zu Green IP, alle Angebote unter Leistungen.
Rechtsprechung zu Green IP: Einordnung
Green IP verbindet zwei Fragen, die Gerichte zunehmend gemeinsam beschäftigen: Wie lassen sich nachhaltige Technologien durch Patente, Gebrauchsmuster, Designs und Marken schützen, und wann ist Werbung mit Umweltaussagen zulässig? Die hier gesammelten Entscheidungen betreffen vor allem den zweiten Bereich, also Begriffe wie „klimaneutral“, „umweltfreundlich“ oder „recycelbar“ in Werbung und auf Verpackungen.
Maßstab ist in erster Linie das Irreführungsverbot des UWG (§ 5 UWG). Die Rechtsprechung verlangt bei umweltbezogener Werbung strenge Klarheit: Mehrdeutige Begriffe müssen in der Werbung selbst erläutert werden, ein Verweis auf eine Website reicht nicht immer. Die EU-Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel (RL (EU) 2024/825, anzuwenden ab dem 27.09.2026) erklärt allgemeine Umweltaussagen ohne anerkannte hervorragende Umweltleistung und Nachhaltigkeitssiegel ohne Zertifizierungssystem ausdrücklich für unzulässig. Für die Praxis bedeutet das: Aussagen müssen belegbar, konkret und vollständig sein.
Auf der Schutzrechtsseite gelten für grüne Technologien keine Sonderregeln; Neuheit, erfinderische Tätigkeit und gewerbliche Anwendbarkeit sind wie bei jeder Erfindung zu prüfen. Nutzen Sie die Liste, um Entscheidungen nach Gericht und Datum zu vergleichen, und lesen Sie in der jeweiligen Kurzfassung, welche Formulierung beanstandet wurde.
Häufige Fragen
Darf ich mit „klimaneutral“ werben?
Nur mit großer Vorsicht. Nach der Rechtsprechung des BGH muss bei einem mehrdeutigen Begriff wie „klimaneutral“ in der Werbung selbst erklärt werden, ob die Neutralität durch Einsparung oder durch Kompensation erreicht wird. Die Aussage, ein Produkt sei wegen Kompensation klimaneutral, verbietet die Richtlinie (EU) 2024/825 ausdrücklich.
Was prüfen Gerichte bei Nachhaltigkeitssiegeln?
Ob das Siegel auf einem Zertifizierungssystem beruht oder von einer staatlichen Stelle festgelegt ist und ob der Verbraucher erkennt, wofür es steht. Selbst geschaffene Siegel ohne unabhängige Kontrolle sind besonders riskant.
Die Entscheidungen zu Green IP im Überblick
Die Urteilsdatenbank enthält eine Entscheidung zu Green IP aus dem Jahr 2025. Sie stammt vom EuGH (Achte Kammer). Nach Entscheidungsart: Beschluss (1). 1 Entscheidung ist mit ECLI (European Case Law Identifier) erfasst.
Angeführte Normen, jeweils mit Link zum amtlichen Normtext (soweit verfügbar) und zur Zahl der Entscheidungen:
- Art. 32 Abs. 1 Buchst. a VO (EU) 2018/848: 1Entscheidung
Quelle der Angaben: Datensätze der ITMR-Urteilsdatenbank (Gericht, Datum, Aktenzeichen, Entscheidungsart, Normen). Normtexte: gesetze-im-internet.de (öffnet in neuem Tab) und EUR-Lex (öffnet in neuem Tab).
Alle Entscheidungen zu Green IP
- EuGH, Beschluss vom 18.12.2025 – C-745/24EuGH (Beschluss): Codenummer der Öko-Kontrollstelle muss nicht in Werbeprospekten stehen
Zur Seite zu Green IP · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen
Ähnlicher Fall bei Ihnen?
Schildern Sie uns kurz Ihre Lage. Der Erstkontakt ist kostenfrei.
Beratung anfragen