Urteile zum gewerblichen Rechtsschutz – Seite 3

• EuGH, Urteil vom 07.09.2023 – C-832/21EuGH: Beverage City/Vogue – Gerichtsstand mehrerer Beklagter bei Verletzung einer Unionsmarke und exklusivem Vertriebsvertrag
• EuG, Urteil vom 28.06.2023 – T-145/22EuG: Agentenmarken-Widerspruch setzt unmittelbare vertragliche Vereinbarung voraus (Grashalm in Flasche)
• EuGH, Urteil vom 08.06.2023 – C-654/21EuGH: Widerklage auf Nichtigkeit einer Unionsmarke ist nicht auf den Rahmen der Verletzungsklage begrenzt
• EuG, Urteil vom 07.06.2023 – T-519/22EuG: Widerruf einer EUIPO-Entscheidung ohne offensichtlichen Fehler unzulässig – Nestlé obsiegt
• LG Köln, Urteil vom 25.05.2023 – 14 O 83/23LG Köln: Kein Eilrechtsschutz für Kinder-Trolley mit Tierkopfmotiven – Schutzbereich angewandter Kunst
• EuG, Urteil vom 24.05.2023 – T-2/21EuG: Wortmarke EMMENTALER ist beschreibend und als Unionsmarke nicht eintragbar
• EuGH, Urteil vom 27.04.2023 – C-104/22EuGH: Unionsmarke und Online-Werbung – Gerichtsstand im Staat der angesprochenen Verbraucher
• EuGH, Urteil vom 27.04.2023 – C-628/21EuGH: Castorama – Auskunftsanspruch nach der Durchsetzungsrichtlinie setzt Nachweis der Rechtsinhaberschaft voraus
• EuGH, Urteil vom 27.04.2023 – C-686/21EuGH: Legea – Lizenz an Marke in Mitinhaberschaft richtet sich nach nationalem Recht
• EuG, Urteil vom 26.04.2023 – T-757/21EuG: Offenbarung eines älteren Grillgeräte-Designs – Klage von Activa abgewiesen
• EuG, Urteil vom 22.03.2023 – T-617/21EuG: Elektrode für Plasmaschneidbrenner ist kein Bauelement eines komplexen Erzeugnisses – Designschutz bleibt bestehen
• EuGH, Urteil vom 02.03.2023 – C-684/21EuGH: Papierfabriek Doetinchem – technische Bedingtheit eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters und alternative Designs
• LG Düsseldorf, Urteil vom 13.01.2023 – 4b O 12/22LG Düsseldorf: Kostenwiderspruch – Verfügungsklägerin trägt Kosten mangels vorheriger Abmahnung
• EuG, Urteil vom 11.01.2023 – T-346/21EuG: Marke Gufic rechtserhaltend benutzt – Verfallsantrag von Hecht Pharma erfolglos
• EuGH, Urteil vom 22.12.2022 – C-148/21 und C-184/21EuGH (Louboutin/Amazon): Hybrider Online-Marktplatz kann Marke selbst benutzen
• EuG, Urteil vom 14.12.2022 – T-530/21EuG: Verwechslungsgefahr zwischen überlagerten Buchstaben P und L und gespiegelter älterer Marke
• EuG, Urteil vom 07.12.2022 – T-487/21EuG: Positions-Tastmarke für sanitäres Einsatzteil – Zurückweisung durch EUIPO aufgehoben
• EuG, Urteil vom 30.11.2022 – T-611/21EuG: ADS L. Kowalik – Nichtigerklärung eines Geschmacksmusters für Zubehör zu Fernbedienungen wegen Begründungsmangel aufgehoben
• EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-147/20EuGH: Novartis/Abacus – Umpacken parallelimportierter Arzneimittel bei Öffnungsspuren an der Originalverpackung
• EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-175/21EuGH: Harman/AB – allgemein gefasster Unterlassungstenor bei Unionsmarkenverletzung und Erschöpfung im EWR
• EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-204/20EuGH: Bayer/kohlpharma – Markeninhaber kann Umpacken widersprechen, wenn Neuetikettierung mit Sicherheitsmerkmalen möglich ist
• EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-224/20EuGH: Merck Sharp & Dohme/Abacus Medicine – Widerspruch gegen Umpacken bei Öffnungsspuren auf der Originalumhüllung
• EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-253/20EuGH: Impexeco/Novartis – Marke des Referenzarzneimittels auf umgepacktem Generikum
• EuGH, Urteil vom 27.10.2022 – C-197/21EuGH: SodaStream/MySoda – Neuetikettierung wiederbefüllter Flaschen mit sichtbarer Marke
• EuG, Urteil vom 26.10.2022 – T-273/21EuG: Verfall der Formmarke Babyfläschchen – Entscheidung zur Benutzung in abweichender Form aufgehoben
• EuGH, Urteil vom 13.10.2022 – C-256/21EuGH: Apfelzügle – Unionsmarkengericht entscheidet über Nichtigkeitswiderklage auch nach Rücknahme der Verletzungsklage
• EuGH, Urteil vom 13.10.2022 – C-355/21EuGH: Perfumesco.pl/Procter & Gamble – Vernichtung von Markenwaren ohne Zustimmung im EWR in Verkehr gebracht
• EuG, Urteil vom 12.10.2022 – T-222/21EuG: Keine Verwechslungsgefahr zwischen Shoppi und SHOPIFY – Nichtigkeitsantrag erfolglos
• EuGH, Urteil vom 07.07.2022 – C-264/21EuGH: Wer seine Marke auf einem Produkt anbringt, haftet als Quasi-Hersteller ohne weiteres Auftreten als Hersteller
• EuG, Urteil vom 06.07.2022 – T-250/21EuG: Keine Bösgläubigkeit bei Anmeldung der Marke NEHERA einer erloschenen Modemarke
• EuG, Urteil vom 29.06.2022 – T-306/20EuG: Marke La Irlandesa 1943 wegen Täuschungsgefahr und Bösgläubigkeit nichtig
• EuG, Urteil vom 08.06.2022 – T-293/21EuG: Unionswortmarke UM wegen Nichtbenutzung verfallen – Benutzung mit Zustimmung nicht nachgewiesen
• EuGH, Urteil vom 02.06.2022 – C-112/21EuGH: Classic Coach Company – älteres Recht eines Dritten trotz noch älterem Recht des Markeninhabers
• EuGH, Urteil vom 19.05.2022 – C-466/20EuGH: Verwirkung durch Duldung im Markenrecht – Abmahnung unterbricht die Frist nicht
• EuGH, Urteil vom 28.04.2022 – C-531/20EuGH: NovaText – Patentanwaltskosten in Markensachen nur nach Prüfung im Einzelfall erstattungsfähig
• EuG, Urteil vom 27.04.2022 – T-327/20EuG: Design einer Duschabflussrinne – nachgereichtes älteres Geschmacksmuster berücksichtigt
• EuG, Urteil vom 16.03.2022 – T-281/21EuG: Widerspruch aus britischem passing off nach Brexit – EUIPO-Entscheidung zu APE TEES aufgehoben
• EuGH, Urteil vom 10.03.2022 – C-183/21EuGH: Maxxus/Globus – keine Marktrecherchepflicht des Klägers im Verfallsverfahren wegen Nichtbenutzung
• EuGH, Urteil vom 03.03.2022 – C-421/20EuGH: Acacia gegen BMW – Folgeansprüche bei Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters nach dem Recht des Gerichtsstaats
• EuG, Urteil vom 23.02.2022 – T-198/21EuG: Keine Verwechslungsgefahr zwischen CODE-X und Cody’s – Widerspruch zurückgewiesen
• EuG, Urteil vom 10.11.2021 – T-193/20EuG: Eternit – Geschmacksmuster einer Bauplatte ist gegenüber einer Lärmschutzwandplatte nichtig
• EuGH, Urteil vom 28.10.2021 – C-123/20EuGH: Ferrari gegen Mansory – nicht eingetragenes Design an Fahrzeugteilen durch Pressefotos offenbart
• EuG, Urteil vom 20.10.2021 – T-823/19EuG: JMS Sports – Geschmacksmuster für ein Spiralhaargummi nichtig, Offenbarung im Internet bewiesen
• EuG, Urteil vom 13.10.2021 – T-712/20EuG: Škoda Investment – Beschwerdekammer durfte über den beschränkten Widerspruch nicht hinausgehen
• EuG, Urteil vom 22.09.2021 – T-169/20EuG: Marina Yachting – EUIPO durfte Eintragung der Markenübertragung nach Insolvenz der Inhaberin löschen
• EuG, Urteil vom 22.09.2021 – T-195/20EuG: chic ÁGUA ALCALINA gegen CHIC BARCELONA – Mineralwasser und alkoholische Getränke sind unähnlich
• EuG, Urteil vom 15.09.2021 – T-207/20EuG: Residencial Palladium – Beschwerdekammer bestimmte die älteren Rechte im Nichtigkeitsverfahren PALLADIUM nicht klar
• EuGH, Urteil vom 07.09.2021 – C-927/19EuGH: Geschäftsgeheimnisse im Vergabeverfahren – Auftraggeber und Gericht müssen Vertraulichkeit gegen Rechtsschutz abwägen
• EuG, Urteil vom 01.09.2021 – T-96/20EuG: Limbic® Types – Große Beschwerdekammer prüfte fehlende Unterscheidungskraft nicht unabhängig vom beschreibenden Charakter
• EuG, Urteil vom 07.07.2021 – T-668/19EuG: Ardagh – Klang beim Öffnen einer Getränkedose mit Prickeln ist als Hörmarke nicht unterscheidungskräftig

Zur Seite zum gewerblichen Rechtsschutz · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen