Urteile zum gewerblichen Rechtsschutz – Seite 6

• EuG, Urteil vom 08.02.2018 – T-879/16EuG: Vieta – Beschwerdekammer missachtet rechtskräftiges Aufhebungsurteil im Verfallsverfahren
• EuG, Urteil vom 01.02.2018 – T-105/16EuG: Raquel gegen Marlboro – Beschwerdekammer durfte Bekanntheitsbeweise nicht als verspätet zurückweisen
• EuGH, Urteil vom 24.01.2018 – C-634/16 PEuGH: EUIPO gegen European Food – erstmals vor der Beschwerdekammer vorgelegte Beweise nicht stets verspätet
• EuG, Urteil vom 17.01.2018 – T-68/16EuG: Kreuz auf dem Sportschuh – Munich weist ernsthafte Benutzung nach, Deichmann scheitert mit Verfallsantrag
• EuGH, Urteil vom 20.12.2017 – C-291/16EuGH: Schweppes – Erschöpfung bei Parallelimport trotz Markenübertragung bei einheitlichem Gesamtauftritt
• EuGH, Urteil vom 20.12.2017 – C-397/16 und C-435/16EuGH: Reparaturklausel gilt für nachgebaute Autofelgen nur bei optischer Identität – Sorgfaltspflicht des Herstellers
• EuG, Urteil vom 30.11.2017 – T-101/15 und T-102/15EuG: Red Bull – Farbmarken Blau und Silber nichtig, Darstellung lässt zahlreiche unterschiedliche Kombinationen zu
• EuGH, Urteil vom 23.11.2017 – C-381/16EuGH: Benjumea Bravo de Laguna – nationale Übertragungsklage auf Unionsmarke anwendbar
• EuG, Urteil vom 26.10.2017 – T-844/16EuG: Klosterstoff – beschreibend für alkoholische Getränke und irreführend für alkoholfreie
• EuGH, Urteil vom 19.10.2017 – C-231/16EuGH: Merck/Merck & Co. – parallele Verletzungsklagen aus nationaler Marke und Unionsmarke, dieselben Handlungen
• EuGH, Urteil vom 19.10.2017 – C-425/16EuGH: Baucherlwärmer – Verletzungsklage wegen Bösgläubigkeit nur bei erfolgreicher Widerklage abweisbar
• EuGH, Urteil vom 11.10.2017 – C-501/15 PEuGH: EUIPO gegen Cactus – Klassenüberschrift erfasst bei Altmarken auch Einzelhandelsdienstleistungen
• EuGH, Urteil vom 27.09.2017 – C-24/16 und C-25/16EuGH Nintendo/BigBen: Abbildung von Wii-Zubehör als Zitat, unionsweite Anordnungen und anwendbares Recht
• EuGH, Urteil vom 21.09.2017 – C-361/15 P und C-405/15 PEuGH: Duschabfluss-Geschmacksmuster – ältere Muster aus anderen Erzeugnissen zählen für die Neuheit
• EuGH, Urteil vom 20.09.2017 – C-673/15 P bis C-676/15 PEuGH: Darjeeling – Kollektivmarke schützt Verbandszugehörigkeit, nicht die geografische Herkunft
• EuGH, Urteil vom 14.09.2017 – C-56/16 PEuGH: PORT CHARLOTTE – Unionsschutz der Ursprungsbezeichnung „Porto“ ist abschließend
• EuGH, Urteil vom 20.07.2017 – C-93/16EuGH: KERRYGOLD – friedliche Koexistenz in einem Teil der Union schließt Verwechslungsgefahr anderswo nicht aus
• EuG, Urteil vom 18.07.2017 – T-57/16EuG: Chanel – Ornament-Geschmacksmuster ohne Eigenart gegenüber dem Chanel-Monogramm, Entscheidung aufgehoben
• EuGH, Urteil vom 13.07.2017 – C-433/16EuGH: Negative Feststellungsklage zu Gemeinschaftsgeschmacksmustern gehört an den Wohnsitz des Beklagten
• EuGH, Urteil vom 06.07.2017 – C-139/16EuGH: La Milla de Oro – Zeichen ohne Ortsnamen ist keine geografische Herkunftsangabe
• EuGH, Urteil vom 08.06.2017 – C-689/15EuGH: Baumwollblüte – Individualmarke als Gütezeichen ist keine ernsthafte Benutzung
• EuGH, Urteil vom 18.05.2017 – C-617/15EuGH: Unionsmarke – Enkelgesellschaft eines Unternehmens aus einem Drittstaat als Niederlassung für die Zuständigkeit
• EuGH, Urteil vom 17.05.2017 – C-437/15 PEuGH: deluxe – EUIPO darf bei homogenen Waren und Dienstleistungen pauschal begründen
• EuG, Urteil vom 16.05.2017 – T-107/16EuG: AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT – Vertriebshändler meldete Marke des Herstellers bösgläubig an
• EuGH, Urteil vom 11.05.2017 – C-421/15 PEuGH: Yoshida-Messergriff – technisch bedingte Form mit schwarzen Punkten nicht als Marke schutzfähig
• EuGH, Urteil vom 05.04.2017 – C-598/14 PEuGH: Unionsgericht darf Anwendung nationalen Rechts durch das EUIPO voll überprüfen – Marke LAGUIOLE
• EuGH, Urteil vom 16.02.2017 – C-577/14 PEuGH: LAMBRETTA – Regel aus IP Translator gilt nicht rückwirkend für ältere Markeneintragungen
• EuGH, Urteil vom 18.01.2017 – C-427/15EuGH: Auskunftsanspruch nach Verletzungsfeststellung auch in gesondertem Verfahren durchsetzbar
• EuGH, Urteil vom 21.12.2016 – C-654/15EuGH: Länsförsäkringar/Matek – Verbietungsrecht in der Benutzungsschonfrist ohne Nachweis ernsthafter Benutzung
• EuGH, Urteil vom 10.11.2016 – C-297/15EuGH: Parallelimport von Arzneimitteln – Markeninhaber kann nicht erforderlichem Umpacken widersprechen
• EuGH, Urteil vom 10.11.2016 – C-30/15 PEuGH: Zauberwürfel-Formmarke – technische Funktion der konkreten Ware muss geprüft werden
• EuG, Urteil vom 09.11.2016 – T-579/14EuG: Birkenstock-Wellenmuster – Oberflächenmuster ohne Unterscheidungskraft, außer für einzelne Waren
• EuGH, Urteil vom 08.11.2016 – C-43/15 PEuGH compressor technology/KOMPRESSOR: Verwechslungsgefahr trotz schwacher Unterscheidungskraft der älteren Marke
• EuGH, Urteil vom 20.10.2016 – C-169/15EuGH: Vor 1995 wegen Formerfordernis erloschenes Urheberrecht lebt durch Schutzdauer-Richtlinie nicht auf
• EuGH, Urteil vom 22.09.2016 – C-223/15EuGH: combit/Commit – Unterlassung einer Unionsmarke unionsweit außer im Gebiet ohne Verwechslungsgefahr
• EuG, Urteil vom 13.09.2016 – T-408/15EuG: Globo – Hörmarke aus zwei wiederholten Tönen hat keine Unterscheidungskraft
• EuG, Urteil vom 09.09.2016 – T-159/15EuG: Puma-Raubkatze – EUIPO darf nicht ohne Begründung von eigener Entscheidungspraxis zur Bekanntheit abweichen
• EuGH, Urteil vom 28.07.2016 – C-57/15EuGH: United Video Properties – Erstattung von Anwalts- und Patentanwaltskosten im IP-Prozess
• EuG, Urteil vom 20.07.2016 – T-11/15EuG: SUEDTIROL – Wortmarke als geografische Herkunftsangabe beschreibend und nichtig
• EuGH, Urteil vom 14.07.2016 – C-230/15EuGH: Brite Strike – Zuständigkeitsregel des Benelux-Übereinkommens für Benelux-Marken bleibt anwendbar
• EuG, Urteil vom 07.07.2016 – T-82/14EuG: LUCEO – Kette nationaler Anmeldungen zur Sicherung einer Sperrposition ist bösgläubig
• EuGH, Urteil vom 07.07.2016 – C-494/15EuGH: Vermieter von Marktständen als Mittelsperson – Anordnungen wie gegenüber Online-Marktplätzen
• EuGH, Urteil vom 07.07.2016 – C-567/14EuGH: Lizenzgebühr auch bei nichtigem oder nicht verletztem Patent kartellrechtlich zulässig, wenn der Lizenznehmer kündigen kann
• EuG, Urteil vom 05.07.2016 – T-518/13EuG: MACCOFFEE – Wortmarke nichtig wegen unlauterer Ausnutzung der Wertschätzung von McDONALD’S
• EuGH, Urteil vom 22.06.2016 – C-280/15EuGH: Nikolajeva/Multi Protect – angemessene Entschädigung vor Eintragung der Unionsmarke umfasst nur Gewinnherausgabe
• EuGH, Urteil vom 22.06.2016 – C-419/15EuGH: Lizenznehmer kann aus Gemeinschaftsgeschmacksmuster auch ohne Registereintragung klagen und eigenen Schaden geltend machen
• EuG, Urteil vom 18.03.2016 – T-501/13EuG: WINNETOU – Löschung der Wortmarke aufgehoben, Beschwerdekammer hat beschreibenden Charakter unzureichend begründet
• EuGH, Urteil vom 03.03.2016 – C-179/15EuGH: Daimler/Együd Garage – keine Haftung für eine Online-Anzeige mit Marke nach einer ausdrücklichen Löschungsaufforderung
• EuG, Urteil vom 24.02.2016 – T-411/14EuG: Coca-Cola – Konturflasche ohne Riffelung als dreidimensionale Marke nicht eintragungsfähig
• EuGH, Urteil vom 04.02.2016 – C-163/15EuGH: Hassan/Breiding – Lizenznehmer kann Verletzung der Gemeinschaftsmarke ohne Registereintragung der Lizenz geltend machen

Zur Seite zum gewerblichen Rechtsschutz · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen