Urteilsdatenbank
Urteile zum gewerblichen Rechtsschutz
354 Entscheidungen zum gewerblichen Rechtsschutz, neueste zuerst. Berücksichtigt sind alle Urteile, deren Hauptgebiet oder Schlagwort der gewerbliche Rechtsschutz ist. Quellen: amtliche Datenbanken mit Entscheidungen von EuGH, EuG, BGH, BVerwG, BFH und NRW-Gerichten (NRWE); andere Gerichte sind nicht erfasst. Beratung im gewerblichen Rechtsschutz finden Sie auf der Seite zum gewerblichen Rechtsschutz, alle Angebote unter Leistungen.
- EuG, Urteil vom 09.09.2026 – T-551/24EuG: Keine Verwechslungsgefahr zwischen WALLAPOP und älteren Bildmarken WALA W
- EuGH, Urteil vom 08.09.2026 – C-298/23EuGH: Politische Parodie kann rechtfertigender Grund für die Benutzung einer bekannten Marke sein
- LG Düsseldorf, Urteil vom 31.08.2026 – 38 O 44/25LG Düsseldorf: Keine Verwechslungsgefahr zwischen „A“-Bildmarke ohne Querbalken und Modelogo
- EuG, Urteil vom 01.07.2026 – T-40/25EuG: Eigenart eines Lampenschirm-Designs und ältere Gestaltungen in Patentschriften
- EuG, Urteil vom 01.07.2026 – T-615/25EuG: Wortmarke FOR BETTER GAMING – VEIKKAUS fehlt die Unterscheidungskraft
- EuG, Urteil vom 01.07.2026 – T-654/24EuG: Klage gegen Nichtigerklärung der Unionsbildmarke 4011 B552 wegen Bösgläubigkeit abgewiesen
- OLG Köln, Beschluss vom 10.06.2026 – 6 W 38/26OLG Köln: Keine einstweilige Duldung der Markennutzung nach bestrittener Lizenzkündigung
- EuG, Urteil vom 03.06.2026 – T-104/25EuG: Formmarke einer oktogonalen Verpackung – EUIPO-Entscheidung zur technischen Wirkung aufgehoben und abgeändert
- EuGH, Urteil vom 23.04.2026 – C-132/25EuGH: Einstweilige Maßnahmen wegen Markenverletzung fallen weg, wenn kein Hauptsacheverfahren eingeleitet wird
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.04.2026 – 20 U 173/24OLG Düsseldorf: Keine Verwechslungsgefahr mit Unionsbildmarke für Pflegedienste; Lizenznehmer nicht neben Markeninhaber klagebefugt
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.04.2026 – 2 U 87/24OLG Düsseldorf: Unberechtigte Patent-Beschwerde bei Online-Marktplatz wie Schutzrechtsverwarnung zu behandeln
- AG Viersen, Urteil vom 13.04.2026 – 4 Ds 358/24AG Viersen: Gewerbsmäßiger Verkauf von Marken-Plagiaten über Telegram und Instagram – Bewährungsstrafe
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.2026 – 20 U 65/24OLG Düsseldorf: Unternehmenskennzeichen eines Shop-Software-Anbieters gegen Zusatz „24“ geschützt
- EuGH, Urteil vom 26.03.2026 – C-412/24EuGH: Marke mit irreführendem Gründungsjahr kann täuschend und daher nichtig sein
- OLG Hamm, Urteil vom 24.03.2026 – 4 U 108/25OLG Hamm: EUIPO-Vertreter aus Belgien darf sich in Deutschland nicht „Patentanwalt“ oder „Markenanwalt“ nennen
- OLG Köln, Urteil vom 27.02.2026 – 6 U 74/25OLG Köln: Kein wettbewerbsrechtlicher Nachahmungsschutz für Kinderwagengestell
- OLG Köln, Urteil vom 27.02.2026 – 6 U 75/25OLG Köln: Streaming-Plattform darf ARD-Mediathek-Inhalte nicht übernehmen
- LG Köln, Urteil vom 26.02.2026 – 33 O 400/25LG Köln: Ausnutzung des Rufs bekannter Kinderfernseh-Marken in Online-Prospekt untersagt
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 10.02.2026 – 20 U 89/25OLG Düsseldorf: „Wühltisch“-Präsentation von Markenparfums kann Markenrecht verletzen
- EuGH, Urteil vom 05.02.2026 – C-337/22 PEuGH APE TEES: Nicht eingetragene UK-Marken nach Brexit kein relatives Eintragungshindernis
- LG Düsseldorf, Urteil vom 23.01.2026 – 38 O 123/25LG Düsseldorf: Logistiker für chinesischen Online-Händler haftet für Versand markenverletzender Ware
- LG Köln, Urteil vom 22.01.2026 – 31 O 166/25LG Köln: Nahezu identisch nachgeahmtes Reisebackgammonspiel verstößt gegen UWG
- EuG, Urteil vom 14.01.2026 – T-64/25EuG: Entscheidung zu älterem österreichischem Namensrecht gegen Unionsmarke Leone aufgehoben
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.01.2026 – 20 U 121/24OLG Düsseldorf: Ersatz von Abmahnkosten wegen Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters
- EuGH, Urteil vom 18.12.2025 – C-168/24EuGH: Designer-Namensmarke kann bei irreführender Benutzung verfallen
- EuGH, Urteil vom 18.12.2025 – C-323/24EuGH C-323/24: Kein Mindestmaß an Gestaltung beim Gemeinschaftsgeschmacksmuster
- EuGH, Beschluss vom 18.12.2025 – C-745/24EuGH (Beschluss): Codenummer der Öko-Kontrollstelle muss nicht in Werbeprospekten stehen
- EuGH, Urteil vom 04.12.2025 – C-580/23 und C-795/23EuGH: Keine höheren Anforderungen an den Urheberrechtsschutz für angewandte Kunst
- EuG, Urteil vom 19.11.2025 – T-563/24EuG: Verfallsentscheidung zur Unionsbildmarke Làv wegen überzogener Beweisanforderungen aufgehoben
- EuG, Urteil vom 19.11.2025 – T-564/24EuG: EUIPO darf beim Benutzungsnachweis keine übermäßige Beweislast auferlegen (Lav)
- EuGH, Urteil vom 13.11.2025 – C-563/24EuGH: Bezeichnung „alkoholfreier Gin“ für ein alkoholfreies Getränk ist verboten
- OLG Köln, Beschluss vom 12.11.2025 – 6 U 40/25OLG Köln: Kosten der Berufung trägt, wer ein älteres Werktitelrecht erst in zweiter Instanz geltend macht
- EuG, Urteil vom 29.10.2025 – T-351/24EuG: Unionswortmarke DEVIN als beschreibende geografische Angabe – Klage abgewiesen
- EuG, Urteil vom 22.10.2025 – T-491/24EuG: EUIPO muss bei bekannter Puma-Marke den für Puma günstigsten Fall der Bekanntheit berücksichtigen
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 25.09.2025 – 20 U 35/25OLG Düsseldorf: Geschwungene Schuhstreifen verletzen bekannte Unionsbildmarke eines Sportartikelherstellers
- EuG, Urteil vom 10.09.2025 – T-288/24EuG: Klangmarke der Berliner Verkehrsbetriebe – Zurückweisung wegen fehlender Unterscheidungskraft aufgehoben
- EuGH, Urteil vom 04.09.2025 – C-211/24EuGH: LEGO-Bausteine – Schutzumfang von Designs für modulare Systeme und keine Ausnahme bei wenigen verletzenden Teilen
- EuG, Urteil vom 03.09.2025 – T-83/24EuG: Weiteres Verpackungsdesign von Eti Gıda wegen älterer Marken für nichtig erklärt
- EuG, Urteil vom 03.09.2025 – T-91/24EuG: Design einer Verpackungsdekoration nichtig wegen älterer Wort- und Bildmarken
- EuG, Urteil vom 03.09.2025 – T-92/24EuG: Unionsgeschmacksmuster für Verpackung wegen Verwendung einer älteren Bildmarke nichtig
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.08.2025 – 20 U 73/24OLG Düsseldorf: Marke als internes Keyword auf Handelsplattform verletzt bei klar erkennbaren Fremdprodukten nicht
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.08.2025 – 20 U 9/25OLG Düsseldorf: Logistikdienstleister haftet als Störer für markenverletzende Trikots mit seiner Absenderadresse
- EuGH, Urteil vom 01.08.2025 – C-452/24EuGH: Lunapark/Hardeco – keine nationale Verwirkung des Unterlassungsanspruchs außerhalb der Richtlinie
- EuGH, Urteil vom 01.08.2025 – C-76/24EuGH: Tradeinn/PH – Besitz von Waren in einem anderen Mitgliedstaat für Online-Verkauf als Markenverletzung
- OLG Köln, Beschluss vom 21.07.2025 – 6 W 49/25OLG Köln: Keine einstweilige Verfügung nach über einem Monat Zuwarten und bei unbestimmten Anträgen
- EuG, Urteil vom 16.07.2025 – T-105/23EuG: Unionswortmarke ICELAND ist beschreibend und bleibt für nichtig erklärt
- EuG, Urteil vom 16.07.2025 – T-106/23EuG: Iceland – Unionsbildmarke des Lebensmittelhändlers bleibt als beschreibende geografische Herkunftsangabe nichtig
- LG Köln, Urteil vom 15.07.2025 – 31 O 255/23LG Köln: Parallelimporteur muss nach Umverpackung von Arzneimitteln Auskunft erteilen
- EuGH, Urteil vom 10.07.2025 – C-322/24EuGH: 5J/Monells – Nichtigkeitsantrag wegen Bösgläubigkeit nach dem angekündigten Ausschlussdatum zulässig
- EuGH, Urteil vom 10.07.2025 – C-365/24EuGH: Doggy/Purefun – Schutz einer Unternehmensbezeichnung gegen Handels- und Domainnamen
Zur Seite zum gewerblichen Rechtsschutz · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen
Ähnlicher Fall bei Ihnen?
Schildern Sie uns kurz Ihre Lage. Der Erstkontakt ist kostenfrei.
Beratung anfragen