Urteilsdatenbank
Urteile zum Social-Media-Recht
94 Entscheidungen zum Social-Media-Recht, neueste zuerst. Berücksichtigt sind alle Urteile, deren Hauptgebiet oder Schlagwort Social-Media-Recht ist. Quellen: amtliche Datenbanken mit Entscheidungen von EuGH, EuG, BGH, BVerwG, BFH und NRW-Gerichten (NRWE); andere Gerichte sind nicht erfasst. Beratung im Social-Media-Recht finden Sie auf der Seite zum Social-Media-Recht, alle Angebote unter Leistungen.
- OLG Hamm, Urteil vom 28.09.2026 – 22 U 77/25OLG Hamm: Jeder Verstoß gegen Datenschutzgrundsätze durch Business Tools begründet eigenen Schaden – 750 Euro
- LG Köln, Urteil vom 17.09.2026 – 33 O 120/24LG Köln: Messenger-App darf Daten aus KI-Chatbot nicht ohne Rechtsgrundlage verarbeiten
- LG Köln, Beschluss vom 15.09.2026 – 14 O 230/26LG Köln: UrhDaG-Bagatellregeln schützen nicht den Nutzer als Täter
- EuGH, Urteil vom 03.09.2026 – C-598/24EuGH: Kurzer Social-Media-Text kann urheberrechtlich geschützt sein - Zitatschranke ohne kommerzielle Vorteile
- OLG Köln, Beschluss vom 14.07.2026 – 6 W 50/26OLG Köln: Hinweis auf wegen Diffamierung gelöschte Bewertungen keine Herabsetzung
- OLG Hamm, Urteil vom 24.06.2026 – 8 U 56/25OLG Hamm: Meta Business Tools – Feststellung, Unterlassung und 1.500 Euro Entschädigung für Facebook-Nutzer
- OLG Köln, Beschluss vom 12.06.2026 – 15 W 55/26OLG Köln: Hinweis eines Bewertungsportals auf entfernte Bewertungen
- LG Bochum, Urteil vom 11.06.2026 – 8 O 92/26LG Bochum: Veröffentlichung von Tonaufnahmen aus privatem Livestream verletzt Persönlichkeitsrecht
- LG Köln, Beschluss vom 05.06.2026 – 28 O 181/26LG Köln: Veröffentlichung privater WhatsApp-Nachricht auf Instagram verletzt Persönlichkeitsrecht
- EuG, Urteil vom 03.06.2026 – T-1078/23EuG: DMA-Benennung von Meta als Torwächter teilweise für nichtig erklärt
- LG Köln, Urteil vom 21.05.2026 – 14 O 101/26LG Köln: Reaction-Video auf YouTube braucht klare Quellenangabe – Infobox reicht nicht
- OLG Köln, Beschluss vom 18.05.2026 – 15 W 48/26OLG Köln: Veröffentlichung heimlich aufgenommener Stimme aus privatem Livestream verletzt Persönlichkeitsrecht
- LG Köln, Urteil vom 12.05.2026 – 88 O 1/26LG Köln: Werbung auf Social Media schon im Vorschaubild des Profils kennzeichnen
- LG Köln, Beschluss vom 23.04.2026 – 88 O 61/26LG Köln: Versandapotheke darf nicht mit „allem, was eine echte Apotheke ausmacht“ werben
- EuGH, Urteil vom 21.04.2026 – C-769/22EuGH Kommission/Ungarn: Ungarisches LGBT-Gesetz verstößt gegen E-Commerce-RL und Grundrechte
- AG Viersen, Urteil vom 13.04.2026 – 4 Ds 358/24AG Viersen: Gewerbsmäßiger Verkauf von Marken-Plagiaten über Telegram und Instagram – Bewährungsstrafe
- OLG Köln, Beschluss vom 09.04.2026 – 15 W 13/26OLG Köln: Bestandsdatenauskunft nur bei richterlicher Überzeugung von der Rechtsverletzung
- OLG Köln, Beschluss vom 07.04.2026 – 6 W 16/26OLG Köln: Kosten des Eilverfahrens trägt, wer fremdes YouTube-Filmmaterial ohne Erlaubnis nutzt
- LG Köln, Urteil vom 25.03.2026 – 87 O 35/25LG Köln: Händler zahlt Vertragsstrafen für alte Facebook-Einträge mit Spitzenstellung
- OLG Hamm, Urteil vom 09.03.2026 – 8 U 13/25OLG Hamm: Instagram-Betreiber ist für Meta Business Tools mitverantwortlich – Auskunft, Löschung, 1.500 Euro
- OLG Hamm, Urteil vom 09.03.2026 – 8 U 21/25OLG Hamm: Berufung von Meta gegen Instagram-Urteil zu Business Tools weitgehend erfolglos
- EuGH, Urteil vom 10.02.2026 – C-97/23 PEuGH: WhatsApp kann verbindlichen Beschluss des Europäischen Datenschutzausschusses direkt anfechten
- OLG Köln, Beschluss vom 30.01.2026 – 6 W 10/26OLG Köln: Presse darf Standbild aus TikTok-Video einer Ärztin für Bericht über Ermittlungsverfahren nutzen
- LG Köln, Beschluss vom 28.01.2026 – 28 O 30/26LG Köln: Fake-Profil eines Moderators trotz Zusatz „Parody“ unzulässig
- AG Bonn, Beschluss vom 27.01.2026 – 652 OWi 27/23AG Bonn: NetzDG-Bußgeld wegen fehlenden Zustellungsbevollmächtigten – Freispruch der Messenger-Gesellschaft
- AG Bonn, Beschluss vom 27.01.2026 – 653 OWi 24/23AG Bonn: NetzDG-Bußgeld von 4,25 Mio. Euro gegen Messenger-Gesellschaft – Freispruch mangels Anbieterstellung
- LG Köln, Beschluss vom 12.01.2026 – 14 O 133/23LG Köln legt EuGH vor: Ist das Teilen eines Facebook-Posts mit Linkvorschau eine Urheberrechtsverletzung?
- LG Köln, Beschluss vom 09.01.2026 – 14 O 455/25LG Köln: Streamerin kann Tonschnipsel aus ihrem Livestream nicht verbieten lassen
- AG Köln, Urteil vom 22.12.2025 – 137 C 162/25AG Köln: Tätowier-Vorlage ist urheberrechtlich geschützt – Schadensersatz für Nachstechen und Instagram-Post
- OLG Düsseldorf, Hinweisbeschluss vom 17.12.2025 – 14 U 16/25OLG Düsseldorf: Kein DSGVO-Schadensersatz bei Scraping ohne Darlegung von Zeitpunkt und Betroffenheit
- EuGH, Urteil vom 02.12.2025 – C-492/23EuGH: Betreiber eines Online-Marktplatzes ist für personenbezogene Daten in Nutzeranzeigen datenschutzrechtlich verantwortlich
- AG Düsseldorf, Urteil vom 20.11.2025 – 23 C 120/25AG Düsseldorf: Indirekte LinkedIn-Vernetzung ist keine Einwilligung in Werbe-E-Mails
- LG Bonn, Beschluss vom 04.11.2025 – 9 O 91/25LG Bonn: Keine Auskunft über Bestandsdaten bei sachlich formulierter Arbeitgeberbewertung
- LG Köln, Urteil vom 23.10.2025 – 14 O 335/25LG Köln: Creator darf Bildnisse und Videos anderer Creator nicht ohne Einwilligung zeigen
- OLG Köln, Urteil vom 09.10.2025 – 15 U 10/25OLG Köln: Keine Geldentschädigung trotz Persönlichkeitsverletzung in Livestream-Videos
- LG Köln, Beschluss vom 30.09.2025 – 28 O 270/25LG Köln: Gegendarstellung zu Video vier Wochen nach Kenntnis nicht mehr unverzüglich verlangt
- OLG Köln, Urteil vom 11.09.2025 – 6 U 118/24OLG Köln: Arzneimittelwerbung durch Influencerin im Instagram-Reel ohne Pflichttext
- EuG, Urteil vom 10.09.2025 – T-55/24EuG: Beschluss über DSA-Aufsichtsgebühr für Facebook und Instagram nichtig – Wirkungen vorläufig aufrechterhalten
- EuG, Urteil vom 10.09.2025 – T-58/24EuG: DSA-Aufsichtsgebühr für TikTok für nichtig erklärt – Wirkungen vorläufig aufrechterhalten
- LG Duisburg, Urteil vom 06.08.2025 – 2 O 109/24LG Duisburg: Unterlassung und 1.000 € wegen Business Tools auf Drittseiten
- OLG Köln, Beschluss vom 05.08.2025 – 15 W 63/25OLG Köln: Wiedergabe eines Telefonats im Livestream verletzt das Recht am gesprochenen Wort
- EuG, Urteil vom 16.07.2025 – T-183/23EuG: Beschwerdeführerin hat Anspruch auf Zugang zur vorbereitenden Akte des EDSA im Meta-Verfahren
- LG Essen, Beschluss vom 30.06.2025 – 4 O 151/25LG Essen: Mitschnitt eines im Livestream geführten Telefonats verletzt nicht das Recht am eigenen Wort
- OLG Hamm, Urteil vom 04.06.2025 – 11 U 152/24OLG Hamm: Kein Schadensersatz nach Scraping, wenn der Nutzer den Kontrollverlust über seine Nummer nicht beweist
- LG Bonn, Urteil vom 03.06.2025 – 13 O 156/24LG Bonn: Soziales Netzwerk darf Auskunft zu Zugriffen von US-Geheimdiensten verweigern
- OLG Hamm, Urteil vom 03.06.2025 – 21 U 62/23OLG Hamm: YouTube darf Kanal nach Eskalationsstufen ohne vorherige Anhörung einschränken
- LG Hagen, Urteil vom 27.05.2025 – 9 O 246/23LG Hagen: Kein Schadensersatz für Speicherung von IP-Adressen über Business Tools
- OLG Köln, Urteil vom 23.05.2025 – 15 UKl 2/25OLG Köln: KI-Training mit öffentlichen Nutzerdaten von Facebook und Instagram im Eilverfahren nicht untersagt
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.05.2025 – 16 U 99/24OLG Düsseldorf: Weiterer Scraping-Fall – teilweise Erfolg der Berufung auf Schadensersatz
- LG Köln, Urteil vom 08.05.2025 – 14 O 12/24LG Köln: Betreiber einer öffentlichen Messenger-Gruppe haftet nicht als Täter für von Mitgliedern geteilte PDFs
Zur Seite zum Social-Media-Recht · Alle Leistungen · Alle Entscheidungen durchsuchen
Ähnlicher Fall bei Ihnen?
Schildern Sie uns kurz Ihre Lage. Der Erstkontakt ist kostenfrei.
Beratung anfragen