Urteilsdatenbank
Urteile 2022 zu IT-Recht, Medienrecht und Datenschutz
73 Entscheidungen aus dem Jahr 2022, nach Rechtsgebiet geordnet und innerhalb des Rechtsgebiets neueste zuerst. Suche und Filter bietet die Gesamtliste.
Die Entscheidungen im Überblick
Die Urteilsdatenbank enthält 73 Entscheidungen aus dem Jahr 2022. Sie stammen von 29 Gerichten; am häufigsten vertreten sind EuGH (Fünfte Kammer) (12), EuGH (Große Kammer) (9), BVerwG 6. Senat (7), EuGH (Zehnte Kammer) (5), EuGH (Achte Kammer) (3). Nach Entscheidungsart: Urteil (66), Beschluss (6), Hinweisbeschluss (1). 73 Entscheidungen sind mit ECLI (European Case Law Identifier) erfasst.
Am häufigsten angeführte Normen, jeweils mit Link zum amtlichen Normtext (soweit verfügbar) und zur Zahl der Entscheidungen:
- Art. 47a RL 2001/83/EG: 3Entscheidungen
- Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG (öffnet in neuem Tab): 3Entscheidungen
- § 7 Abs. 2 Nr. 2 UWG (öffnet in neuem Tab): 2Entscheidungen
- § 97 UrhG (öffnet in neuem Tab): 2Entscheidungen
- Art. 10 Abs. 2, Art. 15 RL (EU) 2015/2436: 2Entscheidungen
- Art. 14 RL 2004/48/EG: 2Entscheidungen
- Art. 15 Abs. 1 RL 2002/58/EG: 2Entscheidungen
- Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG: 2 Entscheidungen
Quelle der Angaben: Datensätze der ITMR-Urteilsdatenbank (Gericht, Datum, Aktenzeichen, Entscheidungsart, Normen). Normtexte: gesetze-im-internet.de (öffnet in neuem Tab) und EUR-Lex (öffnet in neuem Tab).
Arbeitsrecht
- LAG Köln, Urteil vom 28.09.2022 – 11 Sa 128/22LAG Köln: Keine Unterlassung und kein Schadensersatz wegen behaupteter Geheimnisweitergabe eines Ex-Mitarbeiters
- LAG Düsseldorf, Beschluss vom 28.09.2022 – 12 TaBV 10/22LAG Düsseldorf: Kein genereller Anspruch der Gesamtschwerbehindertenvertretung auf Kontaktdaten aller Beschäftigten
Datenschutzrecht
- EuGH, Urteil vom 08.12.2022 – C-460/20EuGH: Suchmaschine muss offensichtlich unrichtige Inhalte auslisten, ohne dass eine gerichtliche Entscheidung vorliegt
- EuGH, Urteil vom 08.12.2022 – C-180/21EuGH: Daten bei der Staatsanwaltschaft – Weiterverarbeitung für Anklage und Verteidigung gegen Staatshaftungsklage
- BVerwG, Urteil vom 30.11.2022 – 6 C 10/21BVerwG: Prüfling hat nach Art. 15 DSGVO Anspruch auf kostenlose Kopie von Prüfungsarbeiten und Gutachten
- EuGH, Urteil vom 22.11.2022 – C-37/20 und C-601/20EuGH: Transparenzregister – Zugang der Öffentlichkeit zu Angaben über wirtschaftliche Eigentümer ungültig
- EuGH, Urteil vom 27.10.2022 – C-129/21EuGH: Einwilligung für Telefonverzeichnisse, Widerruf als Löschantrag und Informationspflichten gegenüber Suchmaschinen
- EuGH, Urteil vom 20.10.2022 – C-306/21EuGH: Videoaufzeichnung der Stimmenauszählung – DSGVO gilt bei Wahlen, Beschränkung zulässig
- EuGH, Urteil vom 20.10.2022 – C-77/21EuGH: Testdatenbank mit Kundendaten – Zweckbindung und Speicherbegrenzung nach DSGVO
- EuGH, Urteil vom 20.09.2022 – C-793/19 und C-794/19EuGH (SpaceNet): Deutsche Vorratsdatenspeicherung unionsrechtswidrig
- BVerwG, Urteil vom 01.09.2022 – 10 C 5.21BVerwG: Namen, Telefonnummern und dienstliche E-Mail-Adressen sind im Regelfall herauszugeben
- EuGH, Urteil vom 01.08.2022 – C-184/20EuGH: Mittelbar sensible Daten – Veröffentlichung von Interessenerklärungen mit Partnernamen
- EuGH, Urteil vom 22.06.2022 – C-534/20EuGH: Nationaler Sonderkündigungsschutz für Datenschutzbeauftragte ist mit der DSGVO vereinbar
- EuGH, Urteil vom 21.06.2022 – C-817/19EuGH (Ligue des droits humains): PNR-Fluggastdaten – keine selbstlernenden Algorithmen bei der Vorabprüfung
- BVerwG, Beschluss vom 31.05.2022 – 6 C 2.20BVerwG legt BVerfG Observation und heimliche Fotos nach dem Polizeigesetz NRW vor
- EuGH, Urteil vom 28.04.2022 – C-319/20EuGH: Verbraucherverbände dürfen DSGVO-Verstöße ohne Auftrag Betroffener verbandsklageweise verfolgen
- EuG, Urteil vom 27.04.2022 – T-710/21, T-722/21 und T-723/21EuG: Roos u. a. gegen Parlament – Verarbeitung von COVID-Zertifikaten beim Zugang zu den Gebäuden war rechtmäßig
- EuGH, Urteil vom 24.03.2022 – C-245/20EuGH: DSGVO – Gericht übergibt Journalisten Verfahrensunterlagen im Rahmen justizieller Tätigkeit
- BVerwG, Urteil vom 02.03.2022 – 6 C 7/20BVerwG: Berichtigung des Melderegisters nach Art. 16 DSGVO, Beweislast beim Betroffenen
- BVerwG, Urteil vom 25.02.2022 – 10 C 4.20BVerwG: Kein Informationszugang für Insolvenzverwalter zu Steuerdaten beim Finanzamt – Art. 23 DSGVO deckt Beschränkung
- EuGH, Urteil vom 24.02.2022 – C-175/20EuGH: DSGVO – Auskunftsverlangen der Steuerbehörde an Online-Inserateportal muss Datenschutzgrundsätze wahren
Designrecht
- EuG, Urteil vom 30.11.2022 – T-611/21EuG: ADS L. Kowalik – Nichtigerklärung eines Geschmacksmusters wegen Begründungsmangel aufgehoben
- EuG, Urteil vom 27.04.2022 – T-327/20EuG: Design einer Duschabflussrinne – nachgereichtes älteres Geschmacksmuster berücksichtigt
- EuGH, Urteil vom 03.03.2022 – C-421/20EuGH: Acacia gegen BMW – Folgeansprüche bei Verletzung eines Geschmacksmusters nach dem Recht des Gerichtsstaats
E-Commerce
- EuGH, Urteil vom 05.05.2022 – C-179/21EuGH: absoluts-bikes – Online-Händler muss nicht stets über Herstellergarantie informieren
- EuGH, Urteil vom 27.04.2022 – C-674/20EuGH: Steuerliche Auskunftspflicht von Vermittlungsplattformen fällt nicht unter die E-Commerce-Richtlinie
- EuGH, Urteil vom 07.04.2022 – C-249/21EuGH: Für den Bestellbutton kommt es allein auf die Beschriftung der Schaltfläche an
- EuGH, Urteil vom 31.03.2022 – C-96/21EuGH: Online-Ticketkauf über Vermittler – kein Widerrufsrecht bei terminierten Freizeitveranstaltungen
- EuGH, Urteil vom 24.02.2022 – C-536/20EuGH: Online-Vermittler als Unternehmer – Ticketverkauf über Website und Informationspflichten
Lizenzierung
- LG Köln, Urteil vom 24.11.2022 – 33 O 214/22LG Köln: Lizenzklausel gegen Datenbankzugriff von Drittanbieter-Software im Krankenhausinformationssystem unwirksam
Markenrecht
- EuGH, Urteil vom 22.12.2022 – C-148/21 und C-184/21EuGH (Louboutin/Amazon): Hybrider Online-Marktplatz kann Marke selbst benutzen
- EuG, Urteil vom 14.12.2022 – T-530/21EuG: Verwechslungsgefahr zwischen überlagerten Buchstaben P und L und gespiegelter älterer Marke
- EuG, Urteil vom 07.12.2022 – T-487/21EuG: Positions-Tastmarke für sanitäres Einsatzteil – Zurückweisung durch EUIPO aufgehoben
- EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-204/20EuGH: Bayer/kohlpharma – Markeninhaber kann Umpacken widersprechen, wenn Neuetikettierung möglich ist
- EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-253/20EuGH: Impexeco/Novartis – Marke des Referenzarzneimittels auf umgepacktem Generikum
- EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-224/20EuGH: Merck Sharp & Dohme/Abacus Medicine – Widerspruch gegen Umpacken bei Öffnungsspuren auf der Originalumhüllung
- EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-147/20EuGH: Novartis/Abacus – Umpacken parallelimportierter Arzneimittel bei Öffnungsspuren an der Originalverpackung
- EuGH, Urteil vom 17.11.2022 – C-175/21EuGH: Harman/AB – allgemein gefasster Unterlassungstenor bei Unionsmarkenverletzung und Erschöpfung im EWR
- EuGH, Urteil vom 27.10.2022 – C-197/21EuGH: SodaStream/MySoda – Neuetikettierung wiederbefüllter Flaschen mit sichtbarer Marke
- EuG, Urteil vom 26.10.2022 – T-273/21EuG: Verfall der Formmarke Babyfläschchen – Entscheidung zur Benutzung in abweichender Form aufgehoben
- EuGH, Urteil vom 13.10.2022 – C-256/21EuGH: Apfelzügle – Unionsmarkengericht entscheidet über Nichtigkeitswiderklage auch nach Rücknahme der Verletzungsklage
- EuGH, Urteil vom 13.10.2022 – C-355/21EuGH: Perfumesco.pl/Procter & Gamble – Vernichtung von Markenwaren ohne Zustimmung im EWR in Verkehr gebracht
- EuG, Urteil vom 12.10.2022 – T-222/21EuG: Keine Verwechslungsgefahr zwischen Shoppi und SHOPIFY – Nichtigkeitsantrag erfolglos
- EuGH, Urteil vom 07.07.2022 – C-264/21EuGH: Wer seine Marke auf einem Produkt anbringt, haftet als Quasi-Hersteller ohne weiteres Auftreten als Hersteller
- EuG, Urteil vom 06.07.2022 – T-250/21EuG: Keine Bösgläubigkeit bei Anmeldung der Marke NEHERA einer erloschenen Modemarke
- EuG, Urteil vom 29.06.2022 – T-306/20EuG: Marke La Irlandesa 1943 wegen Täuschungsgefahr und Bösgläubigkeit nichtig
- EuG, Urteil vom 08.06.2022 – T-293/21EuG: Unionswortmarke UM wegen Nichtbenutzung verfallen – Benutzung mit Zustimmung nicht nachgewiesen
- EuGH, Urteil vom 02.06.2022 – C-112/21EuGH: Classic Coach Company – älteres Recht eines Dritten trotz noch älterem Recht des Markeninhabers
- EuGH, Urteil vom 19.05.2022 – C-466/20EuGH: Verwirkung durch Duldung im Markenrecht – Abmahnung unterbricht die Frist nicht
- EuGH, Urteil vom 28.04.2022 – C-531/20EuGH: NovaText – Patentanwaltskosten in Markensachen nur nach Prüfung im Einzelfall erstattungsfähig
- EuG, Urteil vom 16.03.2022 – T-281/21EuG: Widerspruch aus britischem passing off nach Brexit – EUIPO-Entscheidung zu APE TEES aufgehoben
- EuGH, Urteil vom 10.03.2022 – C-183/21EuGH: Maxxus/Globus – keine Marktrecherchepflicht des Klägers im Verfallsverfahren wegen Nichtbenutzung
- EuG, Urteil vom 23.02.2022 – T-198/21EuG: Keine Verwechslungsgefahr zwischen CODE-X und Cody’s – Widerspruch zurückgewiesen
Marketingrecht
- OLG Hamm, Urteil vom 03.11.2022 – 4 U 201/21OLG Hamm: Werbe-E-Mails ohne ausdrückliche Einwilligung unzulässig – Ausnahme des § 7 Abs. 3 UWG greift nicht
- OLG Köln, Urteil vom 25.03.2022 – 6 U 98/21OLG Köln: Telefonwerbung eines Energieversorgers – Klagebefugnis des Wettbewerbsverbands bestätigt
Medienrecht
- BVerwG, Urteil vom 30.11.2022 – 6 C 12/20BVerwG: Rundfunkanstalt darf Facebook-Kommentare ohne Sendungsbezug löschen
- BVerwG, Beschluss vom 24.10.2022 – 6 B 15/22BVerwG: Medienanstalt darf Nachreichung nach Ausschlussfrist bei Frequenzzuweisung ausschließen
Metaverse
- LG Köln, Urteil vom 06.01.2022 – 14 O 38/19LG Köln: Bot-Anbieter für Online-Spiel haftet als Mittäter für Vervielfältigung der Client-Software
Musikrecht
- LG Köln, Urteil vom 29.09.2022 – 14 O 29/21LG Köln: CDN- und DNS-Dienst haftet als Täter für Musikalbum auf Download-Seite
Open-Source-Recht
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.08.2022 – Verg 53/21OLG Düsseldorf: Keine Antragsbefugnis bei Rüge der Produktfestlegung für Softwarewartung
Presserecht
- BVerwG, Urteil vom 29.06.2022 – 6 C 11.20BVerwG: Widerruf von Äußerungen in einem Bericht des Bundesrechnungshofs nur bei unrichtigen Tatsachen
- BVerwG, Urteil vom 13.01.2022 – 6 A 7.20BVerwG 6 A 7.20: Archivrechtlicher Nutzungsanspruch einer Journalistin gegen den BND zu Argentinien-Unterlagen
Produktwerbung
- LG Kleve, Urteil vom 22.06.2022 – 8 O 44/21LG Kleve: Anzeige „klimaneutral“ eines Süßwarenherstellers in Fachzeitung zulässig
Prozessrecht
- BVerwG, Beschluss vom 04.10.2022 – 20 F 15/22BVerwG: Beschwerde per beA im docx-Format ist unwirksam
Start-ups
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.02.2022 – 12 U 54/21OLG Düsseldorf: Anforderungen an die Fortführungsprognose bei Start-up-Unternehmen
Telekommunikationsrecht
- EuGH, Urteil vom 05.04.2022 – C-140/20EuGH: Allgemeine Vorratsspeicherung von Verkehrs- und Standortdaten auch bei schwerer Kriminalität unzulässig
Urheberrecht
- EuGH, Urteil vom 08.09.2022 – C-716/20EuGH: Hotel-TV – Weiterverbreitung durch Hotels ist keine Kabelweiterverbreitung
- EuGH, Urteil vom 08.09.2022 – C-263/21EuGH Ametic: Privatkopievergütung – Freistellung durch Einrichtung der Verwertungsgesellschaften zulässig
- EuGH, Urteil vom 28.04.2022 – C-559/20EuGH: Abmahnkosten beim Filesharing sind „sonstige Kosten“ – Deckelung bei Privatpersonen zulässig
- EuGH, Urteil vom 26.04.2022 – C-401/19EuGH: Uploadfilter nach Art. 17 DSM-Richtlinie mit Meinungsfreiheit vereinbar – Nichtigkeitsklage Polens abgewiesen
- EuGH, Urteil vom 24.03.2022 – C-433/20EuGH: Privatkopien in der Cloud – Speicherung auf Servern ist Vervielfältigung, Ausgleich muss gesichert sein
Vertragsrecht
- OLG Düsseldorf, Hinweisbeschluss vom 22.03.2022 – 10 U 258/21OLG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag (Hinweisbeschluss vom 22.3.2022)
Werberecht
- EuGH, Urteil vom 22.12.2022 – C-530/20EuGH: Euroaptieka – Preiswerbung für unbestimmte Arzneimittel ist Arzneimittelwerbung
Ähnlicher Fall bei Ihnen?
Schildern Sie uns kurz Ihre Lage. Der Erstkontakt ist kostenfrei.
Beratung anfragen