Urteilsdatenbank

Urteile bis 2009 zu IT-Recht, Medienrecht und Datenschutz

36 Entscheidungen aus den Jahren bis 2009, nach Rechtsgebiet geordnet und innerhalb des Rechtsgebiets neueste zuerst. Suche und Filter bietet die Gesamtliste.

Die Entscheidungen im Überblick

Die Urteilsdatenbank enthält 36 Entscheidungen aus den Jahren 1997 bis 2009. Sie stammen von 14 Gerichten; am häufigsten vertreten sind EuGH (6), AG Düsseldorf (5), EuGH (Erste Kammer) (4), LG Düsseldorf 22. Zivilkammer (4), EuGH (Dritte Kammer) (3). Nach Entscheidungsart: Urteil (36). 36 Entscheidungen sind mit ECLI (European Case Law Identifier) erfasst.

Am häufigsten angeführte Normen, jeweils mit Link zum amtlichen Normtext (soweit verfügbar) und zur Zahl der Entscheidungen:

Art. 3 Abs. 1 RL 95/46/EG: 2Entscheidungen
Art. 4 Abs. 1 Buchst. b RL 89/104/EWG: 2Entscheidungen

Quelle der Angaben: Datensätze der ITMR-Urteilsdatenbank (Gericht, Datum, Aktenzeichen, Entscheidungsart, Normen). Normtexte: gesetze-im-internet.de (öffnet in neuem Tab) und EUR-Lex (öffnet in neuem Tab).

Datenschutzrecht

EuGH, Urteil vom 16.12.2008 – C-73/07EuGH: Veröffentlichung von Steuerdaten – Datenverarbeitung zu journalistischen Zwecken
EuGH, Urteil vom 06.11.2003 – C-101/01EuGH (Lindqvist): Nennung von Personen auf einer Internetseite ist Verarbeitung personenbezogener Daten

E-Commerce

EuGH, Urteil vom 16.10.2008 – C-298/07EuGH: deutsche internet versicherung – keine Pflicht zur Telefonnummer im Impressum

Filesharing

EuGH, Urteil vom 29.01.2008 – C-275/06EuGH: Keine unionsrechtliche Pflicht zur Herausgabe von Nutzerdaten im Zivilverfahren, aber Grundrechtsabwägung

Markenrecht

EuGH, Urteil vom 18.06.2009 – C-487/07EuGH: Unlautere Ausnutzung bekannter Marke ohne Verwechslungsgefahr, Vergleichslisten von Duftimitaten unzulässig
EuGH, Urteil vom 27.11.2008 – C-252/07EuGH (Intel): Voraussetzungen für den Schutz bekannter Marken gegen Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft
EuGH, Urteil vom 12.06.2008 – C-533/06EuGH: Vergleichende Werbung mit fremder Marke – Verbot nur bei Verwechslungsgefahr
EuGH, Urteil vom 06.10.2005 – C-120/04EuGH: Verwechslungsgefahr bei Zeichen mit fremder Unternehmensbezeichnung und selbständig kennzeichnender Marke
EuGH, Urteil vom 12.11.2002 – C-206/01EuGH (Arsenal/Reed): Benutzung eines Vereinszeichens auf Fanartikeln ist markenmäßige Benutzung
EuGH, Urteil vom 18.06.2002 – C-299/99EuGH (Philips/Remington): Technisch bedingte Form eines Rasierkopfs nicht als Marke schutzfähig
EuGH, Urteil vom 22.06.1999 – C-342/97EuGH (Lloyd): Klangliche Ähnlichkeit kann Verwechslungsgefahr begründen – Maßstab Durchschnittsverbraucher
EuGH, Urteil vom 29.09.1998 – C-39/97EuGH (Canon): Wechselwirkung zwischen Waren- und Zeichenähnlichkeit bei der Verwechslungsgefahr
EuGH, Urteil vom 11.11.1997 – C-251/95EuGH (SABEL/Puma): Gedankliche Verbindung allein begründet keine Verwechslungsgefahr

Medienrecht

EuGH, Urteil vom 14.02.2008 – C-244/06EuGH: Dynamic Medien – Versandverbot für Bildträger ohne deutsche Altersfreigabe zulässig
EuGH, Urteil vom 02.06.2005 – C-89/04EuGH: Mediakabel – Filmtime ist Fernsehsendung unabhängig von der Übertragungstechnik

Urheberrecht

EuGH, Urteil vom 16.07.2009 – C-5/08EuGH Infopaq: Schon ein Auszug aus elf Wörtern kann urheberrechtlich geschützt sein
EuGH, Urteil vom 17.04.2008 – C-456/06EuGH: Verbreitungsrecht setzt Eigentumsübertragung voraus – Möbel im Geschäft und Schaufenster
EuGH, Urteil vom 07.12.2006 – C-306/05EuGH: Fernsehgeräte in Hotelzimmern – Signalverbreitung durch das Hotel ist öffentliche Wiedergabe
EuGH, Urteil vom 12.09.2006 – C-479/04EuGH: Keine internationale Erschöpfung des Verbreitungsrechts bei Inverkehrbringen außerhalb der Gemeinschaft

Vertragsrecht

LG Düsseldorf, Urteil vom 29.12.2009 – 35 O 37/09LG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag (Vorbehaltsurteil vom 29.12.2009)
AG Düsseldorf, Urteil vom 11.09.2009 – 27 C 381/08AG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag (Schlussurteil vom 11.9.2009)
LG Düsseldorf, Urteil vom 09.09.2009 – 22 S 28/09LG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag
LG Düsseldorf, Urteil vom 09.09.2009 – 22 S 58/09LG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag
LG Düsseldorf, Urteil vom 13.08.2009 – 19 S 22/09 U.LG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag (Vorbehaltsurteil vom 13.8.2009)
LG Düsseldorf, Urteil vom 20.05.2009 – 5 O 23/09LG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag (Vorbehaltsurteil vom 20.5.2009)
AG Düsseldorf, Urteil vom 07.05.2009 – 50 C 11814/08AG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag
AG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2007 – 31 C 8544/07AG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag
LG Düsseldorf, Urteil vom 28.12.2006 – 19 S 41/06LG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag
LG Düsseldorf, Urteil vom 11.08.2006 – 20 S 36/06LG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag
AG Düsseldorf, Urteil vom 12.07.2006 – 25 C 1317/06AG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag (Vorbehaltsurteil vom 12.7.2006)
LG Düsseldorf, Urteil vom 24.03.2006 – 22 S 309/05LG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag
LG Düsseldorf, Urteil vom 02.12.2005 – 22 S 115/05LG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag
AG Düsseldorf, Urteil vom 29.09.2005 – 42 C 18106/04AG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag
AG Düsseldorf, Urteil vom 27.10.2004 – 56 C 6812/03AG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag (Vorbehaltsurteil vom 27.10.2004)
AG Düsseldorf, Urteil vom 02.08.2004 – 55 C 2473/04AG Düsseldorf: Internet-System-Vertrag

Wettbewerbsrecht

EuGH, Urteil vom 23.04.2009 – C-261/07 und C-299/07EuGH: VTB-VAB/Total und Galatea/Sanoma – generelles Verbot von Kopplungsangeboten unzulässig

Ähnlicher Fall bei Ihnen?

Schildern Sie uns kurz Ihre Lage. Der Erstkontakt ist kostenfrei.

Beratung anfragen